От ПРОФИ
К Малыш
Дата 07.03.2008 22:18:50
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Сравнение основных...

Человек не очень точно поставил задачу. Вопрос нужно ставить так: Представим себе гладиаторский бой 34 и Т4 При всех равных у кого больше шансов на победу? С уважением.
От Малыш
К ПРОФИ (07.03.2008 22:18:50)
Дата 08.03.2008 09:21:35

Re: Сравнение основных...

>Человек не очень точно поставил задачу. Вопрос нужно ставить так: Представим себе гладиаторский бой 34 и Т4 При всех равных у кого больше шансов на победу?

А какой смысл в рассмотрении ситуации, никогда не встречающейся в боевой практике? На исход боевого столкновения повлияют освещенность, рельеф, боевая подготовка экипажа, степень усталости экипажа, отлаженный информационный обмен в масштабах подразделения, отлаженность - или неотлаженность - взаимодействия родов войск и еще миллион параметров.
От amyatishkin
К ПРОФИ (07.03.2008 22:18:50)
Дата 08.03.2008 01:05:16

Re: Сравнение основных...

>Человек не очень точно поставил задачу. Вопрос нужно ставить так: Представим себе гладиаторский бой 34 и Т4 При всех равных у кого больше шансов на победу? С уважением.

А если надо сравнить советскую и немецкую каски - одеваем на двоих испытателей и они бодаются до по победы?
От Одессит
К ПРОФИ (07.03.2008 22:18:50)
Дата 07.03.2008 23:34:07

Вопрос можно и нужно ставить иначе, чем Вы сформулировали.

Добрый день
>Человек не очень точно поставил задачу. Вопрос нужно ставить так: Представим себе гладиаторский бой 34 и Т4 При всех равных у кого больше шансов на победу? С уважением.

Во всяком случае, мне так кажется. Война - это не только гладиаторские бои танков, но и бои экономик. Мне кажется, что спрашивавший имел в виду не только боевые качества условной единицы вооружения, но и способность ее масового производства в масштабах, требовавшихся для войны, равно как и ремонтопригодность и прочее.

С уважением www.lander.odessa.ua