От Nachtwolf
К nnn
Дата 10.03.2008 18:41:29
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Вообще-то, к октябрю-ноябрю 44-го действительно было заметное проседание

>Как то странно, чтобы народ на танки садился на фронте, а не в учебке. Да и правила игры позволяли

боеспособности большинства союзных дивизий. Вполне возможно, что из их штабов срочно требовали пополнение, даже если оно совсем зеленое и необученное.
От nnn
К Nachtwolf (10.03.2008 18:41:29)
Дата 10.03.2008 21:41:41

а что, немчура так сточила амеров к октябрю-ноябрю 44-го

что были проблемы с личным составом ?

Или это расширение линии фронта, так повлияло.
От Белаш
К nnn (10.03.2008 21:41:41)
Дата 11.03.2008 01:20:42

По Шерманам за кампанию в целом - 580 %. (-)
От Лейтенант
К Белаш (11.03.2008 01:20:42)
Дата 11.03.2008 11:22:50

Это только в третьей бронетанковой дивизии, а не вообще (-)
От Пауль
К Лейтенант (11.03.2008 11:22:50)
Дата 11.03.2008 11:56:29

Да и там не столько было

По Залоге в ней потеряно 632 средних танка, что составляет 272% от штата (232 М4), 3-я бтд была "тяжелая" с 6-ю тб.

С уважением, Пауль.
От Лейтенант
К Пауль (11.03.2008 11:56:29)
Дата 11.03.2008 12:06:12

580% - это по "Стальным ловушкам" Купера

Возможно имее место разная методика учета. Купер явно считал факты выведения танков из строя с попаданием к ним в ремонтные подразделения. Очень красочно у него в книжке процесс извлечения ошметков предыдущего экипажа с последующим ремонтом и передачей отремонтированного Шермана следующему экипажу описан. Говорит не любили танкисты воевать на машинах в котрых предыдущий экипаж погиб. А вот Залогу я не читал, поэтому могу только предположить что у него учтены только танки вышедшие из стороя окончательно. В принципе это бьется с нашей, напрмер статистикой - в среднем танк после боевых повреждений удавалось отремонтировать 2-3 раза.
От Пауль
К Лейтенант (11.03.2008 12:06:12)
Дата 11.03.2008 12:11:29

Re: 580% -...

>Возможно имее место разная методика учета.

Скорее всего.

>А вот Залогу я не читал, поэтому могу только предположить что у него учтены только танки вышедшие из стороя окончательно.

Да.

Причем 3-я бтд была лидером по потерям в танках. Следующая за ней 7-я бтд потеряла 360 "шерманов", а 2-я "толстая" - 290.

С уважением, Пауль.
От Nachtwolf
К nnn (10.03.2008 21:41:41)
Дата 10.03.2008 23:54:17

Сначала позиционные бои в Нормандии, затем стремительный рывок

через Францию и Бельгию, попытка хоть кончиками пальцев дотянутся до Рейна... Собственно, вполне сопоставимо с "Багратионом", после которого почти полгода на этом направлении наши в себя приходили.
От Bronevik
К Nachtwolf (10.03.2008 18:41:29)
Дата 10.03.2008 20:25:38

Re: Вообще-то, к...

Доброго здравия!
>>Как то странно, чтобы народ на танки садился на фронте, а не в учебке. Да и правила игры позволяли
>
>боеспособности большинства союзных дивизий. Вполне возможно, что из их штабов срочно требовали пополнение, даже если оно совсем зеленое и необученное.

Возможно, это связано с радужными надеждами августа,-пер.пол.сентября 1944г. "встретить Рождество в Берлине"(С).
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...