От ЖУР
К Дмитрий Козырев
Дата 14.03.2008 11:58:20
Рубрики WWII;

Re: Вот на...

>>3. Создание массового одномоторного пикировщика Су-2
>
>в мейнстриме мирового авиастроения.

А мы во всем тогда придерживались мировых тенденций?

>>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)
>
>первое безперспективно, второе не осилили.

А всерьез пытались?

ЖУР
От Banzay
К ЖУР (14.03.2008 11:58:20)
Дата 14.03.2008 13:00:39

С кумой была труба.... (-)
От CryKitten
К ЖУР (14.03.2008 11:58:20)
Дата 14.03.2008 12:46:14

Re: Вот на...

>>>3. Создание массового одномоторного пикировщика Су-2
>>в мейнстриме мирового авиастроения.
>А мы во всем тогда придерживались мировых тенденций?

Кстати, а чем Су-2 не нравится? Миф о том, что это "ненужный" самолёт - восходит во-первых к его некорректному сравнению с Ил-2, во-вторых - к "резуновскому" бреду о "самолёте-шакале". А если посмотреть, как они воевали, - то неплохая машЫнка, надо сказать. По манёвренности лучше Ил-2, да и довольно живучий. С М-82 вообще хороший был самолёт.
Что касается мировых тенденций - так во всех странах-разработчиках похожие самолёты были. Ну и учёба Сухого, а так же купленный "валти" - надо было их использовать, вот и использовали.
От Алексей Калинин
К ЖУР (14.03.2008 11:58:20)
Дата 14.03.2008 12:13:51

Re: Вот на...

Салют!

>>>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)
>>
>>первое безперспективно, второе не осилили.
>
>А всерьез пытались?

Марсианский шпион Курчевский все испортил
:)


С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru