От Кенсин
К Исаев Алексей
Дата 16.03.2008 14:52:19
Рубрики WWII;

Re: ПТП и...

Коничива, служивые!

>>4. Отсутствие ручного противотанкового вооружения (типа ПТР или базуки)

>Потому что это барахло при наличии штатного(по мобплану) числа ПТП нафиг не нужно. Ну разве что минометчикам без расчетов, чтобы не бояцццо.

Да уж лучше массовые ПТРы, а тем более базуки, чем стрёмная сорокопятка, ничего толком не пробивающая, да ещё и весом в полтонны. Базуки как нельзя лучше зарекомендовали себя в Арденах, особенно в Бастони. У 101 ВДД не было адекватной артиллерии против тяжёлых панцеров, а с базук они до фига набили.

...Нет на свете правды выше, Правды фланговых ударов!

От tramp
К Кенсин (16.03.2008 14:52:19)
Дата 16.03.2008 15:27:18

Re: ПТП и...

>Да уж лучше массовые ПТРы, а тем более базуки, чем стрёмная сорокопятка, ничего толком не пробивающая, да ещё и весом в полтонны.
Рекомендую прочесть статью по воспоминаниям И.С.Горбункова в обработке Михаила Свирина в №3(11)/2002 Полигона "Удильщики" о ПТР и сравнении их с сорокопяткой. Откроете много интересного для себя.

с уважением

От Banzay
К Кенсин (16.03.2008 14:52:19)
Дата 16.03.2008 15:14:01

И поразите из "базуки" дзот на дистанции 800-1000 метров...

Приветсвую!

Специально для "специалистов" пояснялось что 45мм пушка это орудие батальонной артилерии, и предназначенна не только для ПТО, а насчет" много набили" так это .... карандаш возьмите...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь