От Рабочий
К Мелхиседек
Дата 15.03.2008 01:31:21
Рубрики WWI; Армия;

Re: Штурмовые группы...

Привет всем.
>>Это первые 4 месяца их небыло, а потом фронт стабилизировался и все стали зарываться в землю.
>>Закрепление успеха входит в тактику ШГ.
>
>поймите простую вещь, в пмв главные проблемы - это взятие узлов сопротивления, таких как форты (опыт первой и второй мировой показал, что если часовые не спят, то форт не возьмёшь штурмовой группой, предварительно его не отутюжив)
Ну так форты были не на всем фронте. И потом В Кенингсберге Красная Армия форты как брала?

>и нехватка темпа наступления, когда любой прорыв локализовывался резервами, переброшенным по железной дороге, кавалерия 1914 года совершенно не подхадила для развития наступления
Маневр по Ж\д мог сказаться только через 3-4 дня после начала операции, а за это время можно многое сделать.
Рабочий.
От Мелхиседек
К Рабочий (15.03.2008 01:31:21)
Дата 15.03.2008 01:35:48

Re: Штурмовые группы...

>Ну так форты были не на всем фронте. И потом В Кенингсберге Красная Армия форты как брала?
вы знаете, что с ними сделали советские артеллиристы и лётчики?


>Маневр по Ж\д мог сказаться только через 3-4 дня после начала операции, а за это время можно многое сделать.
при темпе наступления в несколько км в день?
От Рабочий
К Мелхиседек (15.03.2008 01:35:48)
Дата 15.03.2008 02:14:29

Re: Штурмовые группы...

Привет всем.
>>Ну так форты были не на всем фронте. И потом В Кенингсберге Красная Армия форты как брала?
>вы знаете, что с ними сделали советские артеллиристы и лётчики?
А я разве против артиллерии?

>>Маневр по Ж\д мог сказаться только через 3-4 дня после начала операции, а за это время можно многое сделать.
>при темпе наступления в несколько км в день?
Так в 18 году немцы добивались больших темпов наступления.
Если удасться добиться глубины операции километров 100, то уже хорошо.
Рабочий.
От Мелхиседек
К Рабочий (15.03.2008 02:14:29)
Дата 15.03.2008 10:51:44

Re: Штурмовые группы...

>А я разве против артиллерии?

вот и подумайте, на что тратить деньги, а пушки или гренадеров?

>Так в 18 году немцы добивались больших темпов наступления.это откат до второй линии, а в 1914 году это не очень то и получалось, во время бега к морю фронт периодически рвали, а результат?
От Рабочий
К Мелхиседек (15.03.2008 10:51:44)
Дата 15.03.2008 23:37:38

Re: Штурмовые группы...

Привет всем.
>>А я разве против артиллерии?
>
>вот и подумайте, на что тратить деньги, а пушки или гренадеров?
А их много надо? Самое затратное, это батареи полковых орудий.
>>Так в 18 году немцы добивались больших темпов наступления.это откат до второй линии, а в 1914 году это не очень то и получалось, во время бега к морю фронт периодически рвали, а результат?
Это где во время "бега к морю" фронт был прорван? У Ипра?. В 14 мало-мальское сопротивление практически останавливало любое наступление.
Рабочий.
От Мелхиседек
К Рабочий (15.03.2008 23:37:38)
Дата 16.03.2008 10:46:22

Re: Штурмовые группы...

>Это где во время "бега к морю" фронт был прорван? У Ипра?. В 14 мало-мальское сопротивление практически останавливало любое наступление.
у ньюпора и диксмюнде