От Дм. Журко
К MAG
Дата 12.03.2008 19:32:53
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

А вопросы имеют ответы?

Здравствуйте, уважаемый MAG.

>1. По опыту Югославии

Знакомы с опытом?

>плюсом старых С-125 был длинноволновый радар который в отличие от современных коротковолновых видел Стелсы. Значит ли это что теперь для С-125 совсем не стало работы на современном ТВД?

Поисковая РЛС может быть любой, РЛС управления оружием, как правило, сантиметровая. На "Печоре" дециметровая РЛС обнаружения, сантиметровая станция наведения. РЛС обнаружения "Печоры" могут применяться и для "Кубов", "Квадратов", "Буков".

Только не лучше они. Дециметровая длина волны РЛС даёт только теоретические, ничем не доказанные преимущества в обнаружении целей с малой отражающей способностью.

>2.Почему Стелсы ставят на консервацию, но не продают сателитам?

А какие страны Вы называете "сателлитами"? Канада и Мексика? Зачем им очень специализированный ночной бомбардировщик 30-илетней давности, с остатками ресурса и сложным содержанием? Спрос в мире на многоцелевые истребители, на F-35.

F-117 идёт пока на консервацию, в пустыню.

Дмитрий Журко
От Koshak
К Дм. Журко (12.03.2008 19:32:53)
Дата 13.03.2008 10:09:08

Re: А вопросы...

>Только не лучше они. Дециметровая длина волны РЛС даёт только теоретические, ничем не доказанные преимущества в обнаружении целей с малой отражающей способностью.

есть прецеденты противорадиолокационных подкрытий в ДМВ диапазоне, с которым самолет оторвется от земли без домкрата?
От Дм. Журко
К Koshak (13.03.2008 10:09:08)
Дата 13.03.2008 18:01:51

Почему Вы думаете, что дело в покрытиях? (-)
От Koshak
К Дм. Журко (13.03.2008 18:01:51)
Дата 13.03.2008 18:55:42

Re: Почему Вы...

Потому, что в ДМВ диапазоне формообразованием цели с характерным размером в метры особо не отыграешь - не получится перенаправить отражение в сторону он приемника, аппертуры не хватит, ДН отражателя развалится, а законцовки по-любому дребезжать будут
От Дм. Журко
К Koshak (13.03.2008 18:55:42)
Дата 13.03.2008 19:33:33

Это почему ещё?

Здравствуйте, уважаемый Koshak.

Размеры -- десятки метров. И всё что меньше длины волны "дребезжать" особо не должно. С апертурой излучателя замучаетесь, то есть мучаются, а в сантиметровом диапазоне получают лучший сигнал, мощность, остроту. Это и ведёт к тому, что от метровых и дециметровых РЛС отказываются. Не заметили?

То есть Вы совершенно не учитываете, что сложности с ростом длины волны появляются не только у цели, но и у РЛС. Обосновать, что разница в дальности обнаружения дециметровой и сантиметровой РЛС Вы не сумеете. Оконечности цели могут и не вносить основного вклада в отражение. Теоретические сложности, якобы, появляются в метровом диапазоне, но и это надо показать, а не верить рассуждениям на пальцах.

Дмитрий Журко
От Koshak
К Дм. Журко (13.03.2008 19:33:33)
Дата 14.03.2008 11:53:59

Re: Это почему...

>Размеры -- десятки метров. И всё что меньше длины волны "дребезжать" особо не должно.
= особенно хорошо не дребезжат цели длинной пол-волны. "Здрасьте, приехали!"

> С апертурой излучателя замучаетесь, то есть мучаются, а в сантиметровом диапазоне получают лучший сигнал, мощность, остроту.

У ДМВ ДН шире и что? Если вам телесрый угол 120х30 градусов сканировать на предмет первичного обнаружения наличия вероятной цели , то один фиг вам надо квт*кв.радиан средней мощности насветить надо, будете ли вы светить одноградусной иголкой или десятиградусной.

>а в сантиметровом диапазоне получают ... мощность

="Здравсуйте еще раз!" (с)

> Это и ведёт к тому, что от метровых и дециметровых РЛС отказываются. Не заметили?

= Заметил, новые разработки в том числе, вероятно вы их не заметили

>То есть Вы совершенно не учитываете, что сложности с ростом длины волны появляются не только у цели, но и у РЛС. Обосновать, что разница в дальности обнаружения дециметровой и сантиметровой РЛС Вы не сумеете.

Посмотрели бы какую-нить мурзилку, а то меня Виктора Крестинского цитировать тянет...

>Оконечности цели могут и не вносить основного вклада в отражение.
= "И снова здрастье!" - граница двух сред, однако...
Ладно, сделайте оконечности согласованной нагрузкой в ДМВ и попробуйте на этом взлететь...

> Теоретические сложности, якобы, появляются в метровом диапазоне, но и это надо показать, а не верить рассуждениям на пальцах.

= Приехали.... в МВ не теоретические сложности, а пушистый зверек, объяснять почему?
От MAG
К Дм. Журко (12.03.2008 19:32:53)
Дата 12.03.2008 21:14:10

спасибо (-)