От Artem Drabkin
К И. Кошкин
Дата 12.03.2008 23:12:13
Рубрики Армия;

Re: По той...

Добрый день,

Проблема в том, что когда судьи подчинены МО нарушается основной принцип - разделения властей. Я думаю, что этот вопрос в ближайшие 5 лет будет решен


Под шумящие колеса песня девки горяча
От А.Погорилый
К Artem Drabkin (12.03.2008 23:12:13)
Дата 13.03.2008 23:26:21

Re: По той...

>Проблема в том, что когда судьи подчинены МО нарушается основной принцип - разделения властей.

Да не бывает никакого разделения властей.
Когда от мэра города зависит предоставление жилья самому судье и его дочке - фиг вам, а не разделение, как это формально не оформляй.

Насчет судьи и дочки - реальный случай начала 90-х, причем судья Конституционного суда, которому по закону положено немедленное получение квартиры по таким-то нормам. Но закон законом - а практика, сами понимаете ...

Да и в США, в отношении судей Верховного суда вполне открыто говоря - пока там большинство назначено республиканскими президентами, фиг что против республиканцев пройдет. Это, конечно, не банальная коррупция, как у нас, но тоже не независимость.
От KGBMan
К А.Погорилый (13.03.2008 23:26:21)
Дата 14.03.2008 19:56:55

Re: По той...

>Да и в США, в отношении судей Верховного суда вполне открыто говоря - пока там большинство назначено республиканскими президентами, фиг что против республиканцев пройдет. Это, конечно, не банальная коррупция, как у нас, но тоже не независимость.

Не против республиканцев, а против конституции в ее правильном интерпретировании ;)
От Artem Drabkin
К А.Погорилый (13.03.2008 23:26:21)
Дата 13.03.2008 23:40:43

проблема

Добрый день,

обеспечения исполнения законодательства самая сложная. Еще сложнее ее выполнить если у вас в Конституции написано одно, а в ФКЗ - другое. Речь только об этом


Под шумящие колеса песня девки горяча
От А.Погорилый
К Artem Drabkin (13.03.2008 23:40:43)
Дата 14.03.2008 21:26:05

Re: проблема

> проблема обеспечения исполнения законодательства самая сложная. Еще сложнее ее выполнить если у вас в Конституции написано одно, а в ФКЗ - другое. Речь только об этом

В нашем законодательстве есть и более серьезные проблемы.
Вспомним хотя бы пресловутый "закон о монетизации льгот". Когда вокруг него был шум в прессе, я решил ознакомиться с ним самим. Нашел в итеренете, скачал. И понял сразу, что не буду я с ним знакомиться. Потому что он сам размером с "Анну Каренину" Толстого (примерно того же размера текстовый файл), да еще и ссылочный - весь состоит из "статью XX такого-то закона отменить, статью YY изложить в такой-то редакции".
Как ожидать выполнения закона, который даже его разработчики вряд ли читали целиком (а только каждый свою часть)?

А военное правосудие у нас всегда было отдельным. И не видно серьезных оснований это менять. А без серьезных оснований для изменений изменения делать не нало.
От Artem Drabkin
К А.Погорилый (14.03.2008 21:26:05)
Дата 14.03.2008 21:49:13

Re: проблема

Добрый день,

>А военное правосудие у нас всегда было отдельным. И не видно серьезных оснований это менять. А без серьезных оснований для изменений изменения делать не нало.

ну если противоречие Конституции это не серьезное основание... :))

Под шумящие колеса песня девки горяча
От А.Погорилый
К Artem Drabkin (14.03.2008 21:49:13)
Дата 17.03.2008 14:51:35

Re: проблема

>>А военное правосудие у нас всегда было отдельным. И не видно серьезных оснований это менять. А без серьезных оснований для изменений изменения делать не нало.
>
>ну если противоречие Конституции это не серьезное основание... :))

1. Утверждение о несоответствии конституции - проявление правового нигилизма. Весьма характерного, кстати, для т.н. правозащитников.
2. Если по существу - с подобными вопросами надо обращаться в конституционный суд, т.к. только он вправе решать, что соотвествует конституции, а что нет. Все остальные могут только высказывать предположения на этот счет.
3. В конституции есть и внутренние противоречия.

Да и вообще - 14 лет существует конституция, если что-то за это время не выявлено как ей противоречащее, значит - по презумпции не противоречит. Так сказать, прижилось уже.
От Belomor
К Artem Drabkin (12.03.2008 23:12:13)
Дата 13.03.2008 13:39:00

Re: По той...

>Проблема в том, что когда судьи подчинены МО нарушается основной принцип - разделения властей.
Военные судьи, так же, как и "штатские" назначаются Президентом по представлению Председателя Верховного Суда (п.4 Ст.6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации").
Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции. (ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" от 23.06.99 №1-ФКЗ)

При чем здесь министерство обороны?
От Artem Drabkin
К Belomor (13.03.2008 13:39:00)
Дата 13.03.2008 23:09:40

Re: По той...

Статья 27. Требования, предъявляемые к кандидатам
на должность судьи военного суда



Судьей военного суда может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, не совершивший порочащих его поступков, сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей военных судов, а также имеющий офицерское звание и заключивший контракт о прохождении военной службы.

ФКЗ О военных судах Российской Федерации 20 мая 1999 года

Под шумящие колеса песня девки горяча
От А.Никольский
К Artem Drabkin (12.03.2008 23:12:13)
Дата 13.03.2008 01:27:24

так военных судей уже вроде решили вообще распогонить

а к их назначению и продвижению МО отношения не имеет
С уважением, А.Никольский
От Artem Drabkin
К А.Никольский (13.03.2008 01:27:24)
Дата 13.03.2008 02:47:16

Ну, я не силен в вопросе, однако

Добрый день,

насколько мне известно законов на этот счет не принято.


Под шумящие колеса песня девки горяча