От Олег...
К Banzay
Дата 13.03.2008 11:10:57
Рубрики WWII; ВВС; 1941;

А у немцев вообще была 75-мм зенитка? Что-то не припоминаю... (-)


От Exeter
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 14.03.2008 00:01:05

75-мм - могли быть закупленные Bofors (-)


От В. Кашин
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 12:13:45

Существовала у немцев 75-мм зенитка

Добрый день!
экспортная 75-мм зенитка Круппа, с началом войны их было немного включено в систему ПВО рейха.
http://www.lonesentry.com/manuals/german_aa/gaa7_german_antiaircraft_aa_guns.html
С уважением, Василий Кашин

От Banzay
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 11:21:28

Был конкретный заказ...на 76,2мм зенитку под новый выстрел...

Приветсвую!

Немцы сконструировали новую пушку и новый выстрел который и должен был сменить у нас 76,2мм обр 1900/1902 года, но наркомат обороны уперся и новый выстрел остался только для зениток.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От А.Погорилый
К Banzay (13.03.2008 11:21:28)
Дата 13.03.2008 15:12:09

Re: Был конкретный...

>Немцы сконструировали новую пушку и новый выстрел который и должен был сменить у нас 76,2мм обр 1900/1902 года, но наркомат обороны уперся и новый выстрел остался только для зениток.

Ну так известно почему держались за прежний выстрел. Большое количество снарядов, оставшихся от ПМВ.
А известно, что в "обычных, типичных" условиях боезапас, который израсходует орудие, в 10 раз дороже самого орудия.
По той же причине на дивизионную пушку большего калибра (85-95 мм) до войны не стали переходить. Хотя именно такой калибр считался оптимальным.

Да и не сказал бы я, что сохранение до войны умеренной начальной скорости для 76-мм дивизионок было неоправданным. В первой половине войны (точнее, до появления в начале 1943 года "четверок" с толстой лобовой броней) они были достаточными для всего, проблема если и была по части бронепробиваемости - только в количестве и качестве бронебойных снарядов. Потом проблема бронепробиваемости была решена (частично, конечно - лишь для малых дальностей) введением подкалиберного снаряда.

От Banzay
К А.Погорилый (13.03.2008 15:12:09)
Дата 13.03.2008 15:43:34

А снаряд никто менять не предлагал кстати...

Приветсвую!

снаряд как раз менять никто не предлагал менять предлагали гильзу. тем более что требовалось переснаряжение очень многих выстрелов по причине разложения пороха в оных.

Тогда же кстати и выползали предложения Грабина о более мощном выстреле к Ф-22

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От А.Погорилый
К Banzay (13.03.2008 15:43:34)
Дата 13.03.2008 17:06:47

Re: А снаряд

>снаряд как раз менять никто не предлагал менять предлагали гильзу. тем более что требовалось переснаряжение очень многих выстрелов по причине разложения пороха в оных.

>Тогда же кстати и выползали предложения Грабина о более мощном выстреле к Ф-22

Да. Но все это было отвергнуто под лозунгом совместимости.

От Bronevik
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 11:17:13

Re: А у

Доброго здравия!

Была ещё в ПМВ.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Дмитрий Козырев
К Bronevik (13.03.2008 11:17:13)
Дата 13.03.2008 11:22:41

В ПМВ была 77 мм

переделка из полевой

От Bronevik
К Дмитрий Козырев (13.03.2008 11:22:41)
Дата 13.03.2008 14:45:57

Re: В ПМВ...

Доброго здравия!
>переделка из полевой

Нет, я имел ввиду другое : Крупп начал в ПМВ разрабатывать 75-мм зенитку для флота.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От генерал Чарнота
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 11:15:07

Re: А у

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

А пантёрину пушку они из чего сделали?

От EAA
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 11:13:58

75мм Кане?

В порядке варианта? Может были какието старые стационарные батареи?
Кстати, а из Польши не - могли взять 75мм Бофорс?
С уважением Александр

От Дмитрий Козырев
К Олег... (13.03.2008 11:10:57)
Дата 13.03.2008 11:12:48

Не было. Это если только что-то французкое от поляков? (-)