>Немцы сконструировали новую пушку и новый выстрел который и должен был сменить у нас 76,2мм обр 1900/1902 года, но наркомат обороны уперся и новый выстрел остался только для зениток.
Ну так известно почему держались за прежний выстрел. Большое количество снарядов, оставшихся от ПМВ.
А известно, что в "обычных, типичных" условиях боезапас, который израсходует орудие, в 10 раз дороже самого орудия.
По той же причине на дивизионную пушку большего калибра (85-95 мм) до войны не стали переходить. Хотя именно такой калибр считался оптимальным.
Да и не сказал бы я, что сохранение до войны умеренной начальной скорости для 76-мм дивизионок было неоправданным. В первой половине войны (точнее, до появления в начале 1943 года "четверок" с толстой лобовой броней) они были достаточными для всего, проблема если и была по части бронепробиваемости - только в количестве и качестве бронебойных снарядов. Потом проблема бронепробиваемости была решена (частично, конечно - лишь для малых дальностей) введением подкалиберного снаряда.
снаряд как раз менять никто не предлагал менять предлагали гильзу. тем более что требовалось переснаряжение очень многих выстрелов по причине разложения пороха в оных.
Тогда же кстати и выползали предложения Грабина о более мощном выстреле к Ф-22
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
>снаряд как раз менять никто не предлагал менять предлагали гильзу. тем более что требовалось переснаряжение очень многих выстрелов по причине разложения пороха в оных.
>Тогда же кстати и выползали предложения Грабина о более мощном выстреле к Ф-22
Да. Но все это было отвергнуто под лозунгом совместимости.