Добрый день!
>одновременно упала производительность, высвободилась рабочая сила и выросло производство?
Переход к механизации с/х и централизованное внедрение современных методов обработки земли позволяло одномоментно повысить производительность даже на фоне резкого падения у крестьян мотивации к труду и издержках советской системы управления отраслью. Зато когда влияние фактора механизации было исчерпано (уже годам к 70-м, вероятно), задача дальнейшего подъема производительности становится нерешаемой ввиду нехватки рабочей силы на селе, ее крайне низкого качества и неэффективного управления. С/х бесповоротно превращается в провальную отрасль.
С уважением, Василий Кашин
> Зато когда влияние фактора механизации было исчерпано (уже годам к 70-м, вероятно), задача дальнейшего подъема производительности становится нерешаемой ввиду нехватки рабочей силы на селе, ее крайне низкого качества и неэффективного управления. С/х бесповоротно превращается в провальную отрасль.
Прям 28-й съезд КПСС. Факты вообще-то об обратном говорят.
Добрый день!
>> Зато когда влияние фактора механизации было исчерпано (уже годам к 70-м, вероятно), задача дальнейшего подъема производительности становится нерешаемой ввиду нехватки рабочей силы на селе, ее крайне низкого качества и неэффективного управления. С/х бесповоротно превращается в провальную отрасль.
>
>Прям 28-й съезд КПСС. Факты вообще-то об обратном говорят.
О чем именно? О быстром росте производительности труда и валового производства в советском с/х в 1980-е гг? Или об отсутствии у СССР в то время серьезных продовольственных проблем, каковые пытались решать разнообразными кампаниями?
С уважением, Василий Кашин