От Роман Алымов
К Денис Лобко
Дата 17.03.2008 21:45:55
Рубрики Современность; Артиллерия;

Ничем (+)

Доброе время суток!
Сбивание БПЛА - бесполезное занятие, особенно с учётом того что, как тут было правильно отмечено, кроме них могут существовать ещё всевозможные наземные, наднеревные, нагорные и тд изделия, разбрасываемые чем угодно от местного пастуха до баллистической ракеты. Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА (тем более что их можно делать ложными и очень дешевыми). Видимо единственный вариант - это блокирование их каналов связи, для того чтобы собираемая ими информация становилась недоступна. А средств тут тоже много -от всяких генераторов помех до ядрёного взрыва в ионосфере.

С уважением, Роман

От pilgrim
К Роман Алымов (17.03.2008 21:45:55)
Дата 18.03.2008 02:15:03

Re: Ничем

> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА

C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.

От Evg
К pilgrim (18.03.2008 02:15:03)
Дата 18.03.2008 14:02:50

Re: Ничем

>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>
>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.

Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения, то достаточно развернуть пару конвееров про производству БПЛА что бы "золотая" ПВО насытилась целями и вражина в плюс к стоимости содержания дорогой ПВО получил стоимость ущерба от её неэффективности.

От xab
К Evg (18.03.2008 14:02:50)
Дата 18.03.2008 14:09:16

Re: Ничем

>>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>>
>>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.
>
>Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения,

Ключевое слово ЕСЛИ.:)
А каковы предпосылки к этому ЕСЛИ?

>то достаточно развернуть пару конвееров про производству БПЛА что бы "золотая" ПВО насытилась целями и вражина в плюс к стоимости содержания дорогой ПВО получил стоимость ущерба от её неэффективности.


С уважением XAB.

От Evg
К xab (18.03.2008 14:09:16)
Дата 19.03.2008 13:23:03

Re: Ничем

>>>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>>>
>>>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.
>>
>>Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения,
>
>Ключевое слово ЕСЛИ.:)
>А каковы предпосылки к этому ЕСЛИ?

Возражение касается тезиса
"стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия"
А не реального отношения стоимостей цель/снаряд.

Не только "со "стоимостью" ущерба от их отсутствия" надо сравнивать стоимость средств поражения

От Торопыжка
К pilgrim (18.03.2008 02:15:03)
Дата 18.03.2008 12:17:04

Полностью согласен (-)