>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>
>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.
Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения, то достаточно развернуть пару конвееров про производству БПЛА что бы "золотая" ПВО насытилась целями и вражина в плюс к стоимости содержания дорогой ПВО получил стоимость ущерба от её неэффективности.
>>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>>
>>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.
>
>Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения,
Ключевое слово ЕСЛИ.:)
А каковы предпосылки к этому ЕСЛИ?
>то достаточно развернуть пару конвееров про производству БПЛА что бы "золотая" ПВО насытилась целями и вражина в плюс к стоимости содержания дорогой ПВО получил стоимость ущерба от её неэффективности.
>>>> Стоимость средств поражения будет больше, чем стоимость самих БПЛА
>>>
>>>C этим аргументом категорически не согласен, стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия.
>>
>>Если БПЛА гораздо дешевле средства поражения,
>
>Ключевое слово ЕСЛИ.:)
>А каковы предпосылки к этому ЕСЛИ?
Возражение касается тезиса
"стоимость средств поражения сравнивать надо только со "стоимостью" ущерба от их отсутствия"
А не реального отношения стоимостей цель/снаряд.
Не только "со "стоимостью" ущерба от их отсутствия" надо сравнивать стоимость средств поражения