>Да нет, там стандартные (общие для всех приемы целеуказания).
>Нужен "всего лишь" хороший глазомер - т.е. умение засекать разрывы на местности (а артиллеристов этому специально учат) и оценивать их положение относительно цели ("ближе" "дальше" "левее" "правее") - в делениях угломера (бинокль).
Я могу ошибаться, но вроде целеуказание и корректировка - вещи немного разные. При корректировке дается конкретная команда на изменение параметров прицеливания, а при целеуказании - все как Вы описываете, при этом на ОП должен быть артиллерийский офицер, который переведет эти деления бинокля на карту и даст понятные команды наводчикам.
С уважением
> При корректировке дается конкретная команда на изменение параметров прицеливания, а при целеуказании - все как Вы описываете, при этом на ОП должен быть артиллерийский офицер, который переведет эти деления бинокля на карту и даст понятные команды наводчикам.
ну так огневая задача то все равно будет выполнена и при этом без присутсвия артнаблюдателя в боевом порядке пехоты.
Приветствую!
>> При корректировке дается конкретная команда на изменение параметров прицеливания, а при целеуказании - все как Вы описываете, при этом на ОП должен быть артиллерийский офицер, который переведет эти деления бинокля на карту и даст понятные команды наводчикам.
>
>ну так огневая задача то все равно будет выполнена и при этом без присутсвия артнаблюдателя в боевом порядке пехоты.
если мотострелковой роте придан минометный взвод и командующий им лейтенант выбыл из строя, то полдюжины мотострелковых офицеров роты не смогут управлять огнем приданного взвода.