>Например, в моей коллекции есть деактивированный пистолет ТК с соответствующим экспертным заключением о том, что он не является оружием. В подтверждение этого указывается, что там просверлен ствол, отврезерован затвор и прочее, а среди этого - "отсутствует курок". Для не знающих эту матчасть сообщаю, что вся прелесть данного заключения в том, что ТК в принципе пистолет не курковый, а ударниковый, и курок у него не извлекался, а отродясь отсутствовал!
Ну, как я понял он и не написал, что курок извлечен, а только то, что курок отсутствует.
Вполне вероятно, что есть стандартная схема, согласуясь с которой эксперт признает оружие недействующим. И в этой схеме соответствующие пункы. "Ствол - целый/просверленный", "Курок - есть/нет". Эксперт и написал что его нет. :)
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Когда меня судили за копанину, МВДшный эксперт спутал польскую гранату 0-23 с нашей эфкой. При том, что у польки внутри алюминиевый стакан под запал, а у нашей - картонный.
Патроны от панцербюше39 и снаряд от панцербюше41 20/28 он вообще не опознал)))