Здесь вот какая проблема - в Самой Главной Теории СССР
Приветствую!
>ага, проблема в том, что люди жили не просто хорошо, а не жили лучше всех.
Дело в том, что это было обещано марксизмом. Плевать даже на уровень жизни - было обещано, что при социализме производительные силы безгранично развиваются, а при капитализме они ограничены, соответственно, социализм быстро превосходит неэффективный капитализм.
Соответственно, люди, видя, что почему-то не всё развивается, как в теории (даже не в шмотках, а в средствах производства) подспудно начинали сомневаться в самой теории. То есть состязание шло именно с самыми передовыми капстранами, и успех в этом соревновании был ожидаем как подтверждение выбранного пути.
Идею же "братцы, мы жили неплохо - и зря себя мерили с западом" выдвинул С.Г.Кара-Мурза. Он прав - но сказано это было слишком поздно, да и правота специфическая, не для всех (колбасники, марксисты и евроцентристы однозначно против).
С уважением, Д.. Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Скажем так, марксизм был во-первых причиной существоания СССР (+)
Доброе время суток!
>что причиной краха СССР был сарксизм в его самой ксоной версии.
>Т.е. причины краха страны - в надстройке.
***** Если бы госидеологией СССР был не марксизм - это был б уже не СССР. У нас тут не Китай всё-таки.