От А.Погорилый
К И.Пыхалов
Дата 17.03.2008 18:26:17
Рубрики 1917-1939;

Re: Это называется...

>Однако вот это утверждение:

>>И вся эта кровавая эпопея стала возможной благодаря решению не выплачивать царские долги.
>
>выглядит голословным. Совершенно не факт, что западные «доброжелатели» не попытались бы свергнуть большевиков в любом случае, вне зависимости от согласия последних выплачивать долги.

Насколько я знаю, вопрос о долгах рассматривался (а вовсе не отвергался с порога) советским правительством уже после окончания гражданской войны. Спорили об условиях реструктуризации долга. И лишь когда решительно на тему этих условий не сошлись, СССР обьявил дефолт вместо реструктуризации, Франция прихватизировала "бизертскую эскадру" (которую в случае успеха переговоров готова была передать СССР, насколько помню, советские представители эти корабли даже осматривали) и т.д.
А то, что реструктуризация необходима - так это обычная практика после окончания войны. Долги других стран (в том числе победителей в ПМВ) также реструктуризовались, в смысле уменьшения ставки процентов и увеличения срока возврата.

Так что исходный постулат (об аннулировании большевитским правительством долгов царской России) выглядит как минимум сомнительным.

От Паршев
К А.Погорилый (17.03.2008 18:26:17)
Дата 17.03.2008 23:58:21

Да конечно. Причём не отвергли, а выдвинули встречный иск

по ущербу, нанесенному интервенцией.

От А.Погорилый
К Паршев (17.03.2008 23:58:21)
Дата 18.03.2008 12:22:41

Re: Да конечно....

>Причём не отвергли, а выдвинули встречный иск по ущербу, нанесенному интервенцией.

Знаю.
Этот иск я бы не воспринимал всерьез. Так всего лишь чисто формально обставили отказ платить. Чтобы красивше выглядело.
Способ хлопнуть дверью, не более того.

Но до того пытались найти компромисс на полном серьезе. Конечно, на условиях фактически "соглашайтесь получить лишь часть, все мы выплатить не можем", а также желая взамен ряд преференций. Впрочем, при реструктуризации долгов в связи с тяжелым положением должника на это не так уж редко соглашаются. Поскольку лучше чем ничего.

Ну а "турецкий вариант" (внешнее управление страной, так за долги поступили с Турцией в XIX века) с СССР после провала интервенции явно не проходил. А вот в слчае победы белогвардейцев - прошел бы, весьма маловероятно, что от него удалось бы отвертеться. И бакинские нефтепромыслы остались бы у англичан (с марионеточным мусаватистским правительством, что непринципиально).