ВИФ2 NE : Ветка : Re: все аппараты управляются с земли

От	Adekamer
К	Торопыжка
Дата	18.03.2008 12:29:13
Рубрики	Современность;

Re: все аппараты управляются с земли

только некоторые зрительно а некоторые через видеоочки и камеру на борту
главная проблема - это засеч БПЛА и навести на него такой вот минифигхтер
у авиамоделистов это направление (пилотирование через камеру на борту модели) уже достаточно развито - качество изображения не в пример выше - чем можем наблюдать в ролике (ютуб жмет и перед выкладкой жмут)
незнаю высот изпользованя тогоже предатора - но представляя его летные характеристики (весьма посредственные) завалить даже изпользуя самодельный такой фигхтер невижу никаких трудностей
на сегодняшний день дальность действия таких моделей ограничивается дальностью действия модельной аппаратуры те приблизительно полтора километра
предупреждая интерес изпользования таких моделей как средство доставки гранаты - отвечаю - НЕТ масса гранаты это не масса видеокамеры и видеопередатчика на борту (народ укладывается в 100грамм) и без оной системы видеопилотирования прицельно кинуть гранату неполучиться - дешевле точнее и эффективнее из шайтан трубы или миномета
а вот пару зарядов дроби (приблизительно 50-70 грамм) на борт взять легко

От	Konsnantin175
К	Adekamer (18.03.2008 12:29:13)
Дата	18.03.2008 12:33:35

Re: все аппараты...

>у авиамоделистов это направление (пилотирование через камеру на борту модели) уже достаточно развито

Вывод: возобновить работу станций юных техников с упором на радиоуправляемые модели. И детям будет интересно, и на войне такие люди пригодятся (всех взять на особый учет в военкоматах). Радиоуправляемых моделистов призывать в армию в специальные части - истребителей БПЛА.

От	radus
К	Konsnantin175 (18.03.2008 12:33:35)
Дата	18.03.2008 15:25:01

чеченских пионеров тоже обучать будете? :) (-)

От	Konsnantin175
К	radus (18.03.2008 15:25:01)
Дата	18.03.2008 21:44:49

Re: чеченских пионеров...

Сам факт того, что БПЛА до сих пор не используются в качестве бомб, говорит о их неэффективности. Были бы они эффективны - уже не осталось бы на Земле ни одного Президента. Штука-то простая. Любой пионер сделает.
О! Вспомнил я супер-случай. Поехал я ещё в СССР в райцентр. Там был большой пруд на котором местная СЮТ устроила судомодельные соревнования. И был у них радиоуправляемый ракетный катер проекта кажется 205. И он по сигналу с берега стрелял ракетами. Две нормально улетели. Одна полетела в толпу на берегу. А ещё одна полетела к райкому партии и влетела в чердачное окно. Судомоделисты и зеваки ринулись спасать райком от пожара. Милиция поначалу не поняла, чего толпа несется. Но потом разобрались и тероризма не пришили. А по нынешним временам - так пришили бы.

От	Сергей Зыков
К	Konsnantin175 (18.03.2008 21:44:49)
Дата	19.03.2008 03:28:18

были еще итальянские пионеры, из коза ностры

ДПЛА, радиоуправляемые вертолеты-игрушки, как торпеды пытались использовать в мафиозных разборках еще в 70-х в США.

>Сам факт того, что БПЛА до сих пор не используются в качестве бомб, говорит о их неэффективности. Были бы они эффективны - уже не осталось бы на Земле ни одного Президента. Штука-то простая. Любой пионер сделает.

Они используются более эффективно, как крылатые ракеты. :)

От	АМ
К	Konsnantin175 (18.03.2008 21:44:49)
Дата	19.03.2008 02:36:19

Ре: чеченских пионеров...

>Сам факт того, что БПЛА до сих пор не используются в качестве бомб, говорит о их неэффективности. Были бы они эффективны - уже не осталось бы на Земле ни одного Президента. Штука-то простая. Любой пионер сделает.

это несовсем так, хизболах баловалась:
http://www.defense-update.com/2006/08/israel-intercept-two-attack-uav.html

От	Лейтенант
К	Konsnantin175 (18.03.2008 21:44:49)
Дата	18.03.2008 21:54:56

Террористы люди консервативные

>Сам факт того, что БПЛА до сих пор не используются в качестве бомб, говорит о их неэффективности. Были бы они эффективны - уже не осталось бы на Земле ни одного Президента. Штука-то простая. Любой пионер сделает.

Вон народовольцы Царя убивали-убивали, и все самодельной взрывчаткой да револьверами а до использования нарезной винтовки так и недотумкали.
Или скажем до 9 сентября 2001 г никому из террористов в голову не приходило захваченным самолетом высокое здание протаранить, хотя технические возможности были уже давно.
Так что не аргумент.

От	Сергей Зыков
К	Лейтенант (18.03.2008 21:54:56)
Дата	19.03.2008 03:37:48

Re: Террористы люди...

>>Сам факт того, что БПЛА до сих пор не используются в качестве бомб, говорит о их неэффективности. Были бы они эффективны - уже не осталось бы на Земле ни одного Президента. Штука-то простая. Любой пионер сделает.
>
>Вон народовольцы Царя убивали-убивали, и все самодельной взрывчаткой да револьверами а до использования нарезной винтовки так и недотумкали.

Дотумкали, только если рассматривать это действо как одноактную пиесу винтовка не катит. Терроризм искусство для ширнамасс, а что можно написать в газетах про убийство царя из оптической винтовки?

Наших царей чаще табакерками убивали или душили чем бомбой или револьвером. Хотя убийцы вроде люди военные, должны были понимать что из пистолета-кинжала лучше

>Или скажем до 9 сентября 2001 г никому из террористов в голову не приходило захваченным самолетом высокое здание протаранить, хотя технические возможности были уже давно.

У них был хороший режиссёр.

>Так что не аргумент.
'Кругом война... смерть...глупость... а мы тут пьём!' (с) Масяня.

От	Лейтенант
К	Сергей Зыков (19.03.2008 03:37:48)
Дата	19.03.2008 11:55:22

Вы террористов-самоубийц с заговорщиками-инсайдерами не путайте

>Наших царей чаще табакерками убивали или душили чем бомбой или револьвером. Хотя убийцы вроде люди военные, должны были понимать что из пистолета-кинжала лучше

Табакерками убивали не террористы, а заговорщики. Пленника, а не действующего монарха.

От	Ktulu
К	Сергей Зыков (19.03.2008 03:37:48)
Дата	19.03.2008 11:17:10

Re: Террористы люди...

>>Вон народовольцы Царя убивали-убивали, и все самодельной взрывчаткой да револьверами а до использования нарезной винтовки так и недотумкали.

Стрелять не умели толком. Ну а бомбу можно и помощнее сделать, много ума и умения не надо.
Террорист Халтурин 40 человек в Зимнем Дворце за один раз убил, из револьвера такого
не получится.

>Дотумкали, только если рассматривать это действо как одноактную пиесу винтовка не катит. Терроризм искусство для ширнамасс, а что можно написать в газетах про убийство царя из оптической винтовки?

Так из винтовки тоже надо уметь стрелять, а народовольцы у нас были либо из либеральной
сволочи, либо из рабочих (типа вышеупомянутого слесаря). Ни те ни другие винтовку в глаза
не видели, да и скрытно переносить винтовку довольно сложно.

>Наших царей чаще табакерками убивали или душили чем бомбой или револьвером. Хотя убийцы вроде люди военные, должны были понимать что из пистолета-кинжала лучше

Я бы сказал, что паритет (если после Петра Великого брать, но до него ни табакерок, ни револьверов
в России не было). Пётр III + Павел против Александра II + Николая II.

--
Алексей

От	Дмитрий Козырев
К	Ktulu (19.03.2008 11:17:10)
Дата	19.03.2008 11:26:46

Re: Террористы люди...

>Стрелять не умели толком.

Так ли сложно научиться?

>Ну а бомбу можно и помощнее сделать, много ума и умения не надо.

ну химию надо знать как минимум :)

>>Дотумкали, только если рассматривать это действо как одноактную пиесу винтовка не катит. Терроризм искусство для ширнамасс, а что можно написать в газетах про убийство царя из оптической винтовки?
>
>Так из винтовки тоже надо уметь стрелять, а народовольцы у нас были либо из либеральной
>сволочи, либо из рабочих

скорее тут дело не в умении, ав антураже действа.
Т.е. одновременно выкрикнуть лозунг или проклятье, погибнуть на месте или попасть в руки полиции - пламенно выступить на суде и т.п.
А выстрелить с соседней крыши и бежать - а как потом прославиться? Телевизора и интернета - нет... Даже телефон - диковинка.

>не видели, да и скрытно переносить винтовку довольно сложно.

Сущестоввали ли тогда ограничения на транспортировку оружия? В частности охотничьих ружей?

От	Лейтенант
К	Дмитрий Козырев (19.03.2008 11:26:46)
Дата	19.03.2008 11:58:55

Re: Террористы люди...

>Т.е. одновременно выкрикнуть лозунг или проклятье, погибнуть на месте или попасть в руки полиции - пламенно выступить на суде и т.п.
>А выстрелить с соседней крыши и бежать - а как потом прославиться?

Дык а зачем бежать-то при таких целях? Сдавайся полиции и выкрикивай все что хочешь :-)

От	Kazak
К	Лейтенант (19.03.2008 11:58:55)
Дата	19.03.2008 12:03:52

Ну что вы пристали к народовольцам?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Все так делали... Пистолет, бомба, даже заточенный напильник.
А из винтовок не стреляли. Тупые наверное?:)

Извините, если чем обидел.

От	Colder
К	Kazak (19.03.2008 12:03:52)
Дата	19.03.2008 12:55:10

Да нет, не тупые. Просто несерьезный народ :)

Ну кроме что Степана Халтурина :). Просто современный киллер - это профессионал, который буднично деньги зарабатывает на хорошую жисть. И вовсе не кутит при этом по ресторанам :) А тогдашние низовые террорюги - это в массе своей люди, не удовлетворенные ...мммм... духовно. Выражаясь по-английски - mentally unhinged. И КМК в массе своей неприкаянный народ. Для них покушение с винтарем, обстоятельное, требующее немалого спокойствия нервов и точности, совершенно не годилось. Ну и навыков, конечно. То ли дело с воплем "смерть тирану!" метнуть что-нибудь увесистое :) А знающий человек с навыками, думаю, и тогда в цене был :)

От	Ktulu
К	Дмитрий Козырев (19.03.2008 11:26:46)
Дата	19.03.2008 11:44:48

Re: Террористы люди...

>>Стрелять не умели толком.
>Так ли сложно научиться?

Довольно сложно - нужно иметь время, оружие, патроны, стрельбище и инструктора (для
последних 4 нужны немалые по тому времени деньги).
А без перечисленного и с пяти метров народовольцы не могли попадать.

>>Ну а бомбу можно и помощнее сделать, много ума и умения не надо.
>ну химию надо знать как минимум :)

Даже не химию, а её незначительный раздел. Изготовление взрывчатки -
не Бог весть что.

>>>Дотумкали, только если рассматривать это действо как одноактную пиесу винтовка не катит. Терроризм искусство для ширнамасс, а что можно написать в газетах про убийство царя из оптической винтовки?

Да то же самое, что и из револьвера или бомбой.

>>Так из винтовки тоже надо уметь стрелять, а народовольцы у нас были либо из либеральной
>>сволочи, либо из рабочих
>
>скорее тут дело не в умении, ав антураже действа.

И в умении тоже. Ли Харви Освальдов среди народовольцев не было, чтобы по движущейся цели
с сотни метров попасть.

>Т.е. одновременно выкрикнуть лозунг или проклятье, погибнуть на месте или попасть в руки полиции - пламенно выступить на суде и т.п.

>А выстрелить с соседней крыши и бежать - а как потом прославиться? Телевизора и интернета - нет... Даже телефон - диковинка.

Так на крышу ещё надо попасть - тогда с этим было строго, в каждой подворотне ворота, запираемые
на ключ, в воротах дворник, который всех жителей в лицо знал.

>>не видели, да и скрытно переносить винтовку довольно сложно.
>Сущестоввали ли тогда ограничения на транспортировку оружия? В частности охотничьих ружей?

Ограничений особых не было, в том числе в отношении винтовок и револьверов.
Тут дело не в ограничениях, а во внимании окружающих. Человек в винтовкой (пусть и в чехле)
на Невском непременно бы вызвал нездоровый интерес окружающих и полиции, особенно
в районе проезда Государя.

--
Алексей

От	Colder
К	Ktulu (19.03.2008 11:44:48)
Дата	19.03.2008 11:49:15

Реплика

Стоит также принять во внимание обычный маршрут движения царя по городу. Я как бы жил в Питере в свое время :) И мне сложно представить себе удобное место для человека со снайперкой в районе Зимнего дворца или на Невском. Там просто некуда приткнуться нищеброду с винтарем. А КМК по улицам с доходными домами государь не ездил :).

От	Лейтенант
К	Colder (19.03.2008 11:49:15)
Дата	19.03.2008 12:02:43

Re: Реплика

>Стоит также принять во внимание обычный маршрут движения царя по городу. Я как бы жил в Питере в свое время :) И мне сложно представить себе удобное место для человека со снайперкой в районе Зимнего дворца или на Невском. Там просто некуда приткнуться нищеброду с винтарем. А КМК по улицам с доходными домами государь не ездил :).

Убили государя вроде как не совсем на Невском, так что насчет полного отсутсвия доходных домов - не уверен. Кроме того есть вариант со стрельбой "из пикапа" (т.е. закрый экипаж). Смутно припоминается что у государя и маршруты и график движения были вполне предсказуемыми?

От	Iva
К	Лейтенант (19.03.2008 12:02:43)
Дата	19.03.2008 12:19:04

Re: Реплика

Привет!

>Убили государя вроде как не совсем на Невском, так что насчет полного отсутсвия доходных домов - не уверен. Кроме того есть вариант со стрельбой "из пикапа" (т.е. закрый экипаж). Смутно припоминается что у государя и маршруты и график движения были вполне предсказуемыми?

Все это сложно для недоучившихся студентов.
Стрелять они не умели - один бежал за Ал и выпустил в него пять? пуль из револьвера и ни разу не попал.

Поэтому делалось по проще - один умелец по изготовлению взрывчатки ( Кибалчич например) и куча метателей.

Владимир

От	Ktulu
К	Лейтенант (19.03.2008 12:02:43)
Дата	19.03.2008 12:14:19

Re: Реплика

>Убили государя вроде как не совсем на Невском, так что насчет полного отсутсвия доходных домов - не уверен. Кроме того есть вариант со стрельбой "из пикапа" (т.е. закрый экипаж). Смутно припоминается что у государя и маршруты и график движения были вполне предсказуемыми?

Убили на набережной Екатерининского канала (сейчас - канал Грибоедова). Никаких доходных
домов там отродясь не было. Маршруты, действительно, были предсказуемы. Погиб царь
из-за собственного любопытства и непрофессионализма охраны.

--
Алексей

От	Colder
К	Ktulu (19.03.2008 12:14:19)
Дата	19.03.2008 12:49:10

Канал Грибоедова тогда довольно аристократическое место

...Не раз бывал на канале Грибоедова :) Сплошные кругом особняки :) Бомжу с улицы с винтарем там не приткнуться. Вообще ИМХО в покушениях с дальнобойным огнестрелом основная трудность вовсе не в том, чтобы давануть на спуск :) Сейчас в некотором смысле проще - потому что бродяги ан-масс обитают по подъездам, по крышам даже малолетки с пивасиком лазают - причем замки не помогают - срывают нафиг. В те времена в мало-мальски приличный дом просто так заскочить было нельзя.

От	Ktulu
К	Colder (19.03.2008 12:49:10)
Дата	19.03.2008 13:10:41

Место убийства довольно неплохо обозначено - на нём стоит Спас на крови

(храм Воскресения Христова). Желающие могут при случае оценить окружающее пространство
на предмет выстрела из винтовки.

>...Не раз бывал на канале Грибоедова :) Сплошные кругом особняки :) Бомжу с улицы с винтарем там не приткнуться. Вообще ИМХО в покушениях с дальнобойным огнестрелом основная трудность вовсе не в том, чтобы давануть на спуск :) Сейчас в некотором смысле проще - потому что бродяги ан-масс обитают по подъездам, по крышам даже малолетки с пивасиком лазают - причем замки не помогают - срывают нафиг. В те времена в мало-мальски приличный дом просто так заскочить было нельзя.

На Невском, в основном, уже не так - все первые этажи дворов заняты под коммерческие помещения.
Ну а в связи с грядущим введением налогов на недвижимость всё скоро вернётся на круги своя -
малоимущие с Невского поедут в гетто Рыбацкое или Новое Девяткино, а весь центр будет
занят жителями с доходами существенно выше среднего.

--
Алексей

От	Colder
К	Ktulu (19.03.2008 13:10:41)
Дата	19.03.2008 13:16:32

Дык

>На Невском, в основном, уже не так - все первые этажи дворов заняты под коммерческие помещения.

Это повсеместно так - даже в нашей провинции а-натюрель на первых этажах на центральной улице давно уже никто не живет. Конечно, в этих условиях организация с деньгами сумеет пристроить покусителя :)

>Ну а в связи с грядущим введением налогов на недвижимость всё скоро вернётся на круги своя -
малоимущие с Невского поедут в гетто

Не понял, а зачем дожидаться высоких налогов? И сейчас повсеместная практика - продавать или сдавать в аренду квартиры в дорогих районах и самому переезжать в места подешевле. Некоторые на это умудряются жить :)

От	Ktulu
К	Colder (19.03.2008 13:16:32)
Дата	19.03.2008 13:22:22

Re: Дык

>>Ну а в связи с грядущим введением налогов на недвижимость всё скоро вернётся на круги своя -
>малоимущие с Невского поедут в гетто

>Не понял, а зачем дожидаться высоких налогов? И сейчас повсеместная практика - продавать или сдавать в аренду квартиры в дорогих районах и самому переезжать в места подешевле. Некоторые на это умудряются жить :)

Потому что один из жителей может не захотеть никуда ехать, а чтобы загадить парадный подъезд
достаточно одного такого жителя. Некоторые считают квартиру своим пенсионным фондом,
типа сегодня она стоит 1 млн., а через 2 года будет стоить 2 млн. Такие виртуальные миллионеры
получаются. А налоги _заставят_ этих людей уехать.

--
Алексей

От	объект 925
К	Ktulu (19.03.2008 13:22:22)
Дата	19.03.2008 13:28:33

Ре: Как сказал Кошкин в ветке про деньги за кладбище во Франции на мысль , а

почему бы нам не начинать брать деньги за места на кладбище "в первую очередь наши бюрократы заставят за место на кладбище платить тебя, а то что удастся взять деньги с Польши и прочих ето врядли, т.к. брать с тебя им проще"(цитирую по памяти).
Так и здесь, деньги будут брать с нижнего и среднего слоя.
Алеxей

От	Ktulu
К	объект 925 (19.03.2008 13:28:33)
Дата	19.03.2008 14:27:53

Ре: Как сказал...

Возвращаясь к военно-исторической теме, перекосы в стоимости жизни в России, в том числе стоимость
жилья, приводят к низкой мобильности населения, что приводит к невозможности держать крупные
военные производства в близости от крупных городов. В крупных городах очень высокие
цены на недвижимость, так что заводы рентабельнее вывести в пригороды, а землю продать.
Привлечь иногородних или иностранных специалистов также не получится -- неестественно
высокие цены на аренду и покупку недвижимости не создают особых стимулов к переезду.
Ну а вдали от городов нет специалистов, а привлечь их не удастся -- в глушь мало кто
захочет поехать. Так что получается, куда не кинь -- всюду клин.

А поскольку у каждой проблемы есть имя, фамилия и отчество, то в данной глобальной
на данный момент проблеме России виноват лично наш новый президент, который
стимулировал спрос (путём введения ипотеки), но при этом не стимулировал предложение
(путём введения налогов, массового строительства и социальной аренды).

Ну а аренда места на кладбище - в принципе хорошая мысль, если в цену входит уход
за могилой. Многие живут в других странах и городах и не имеют возможности ухаживать
за могилами предков.

>почему бы нам не начинать брать деньги за места на кладбище "в первую очередь наши бюрократы заставят за место на кладбище платить тебя, а то что удастся взять деньги с Польши и прочих ето врядли, т.к. брать с тебя им проще"(цитирую по памяти).
>Так и здесь, деньги будут брать с нижнего и среднего слоя.
>Алеxей

--
Алексей

От	объект 925
К	Ktulu (19.03.2008 13:10:41)
Дата	19.03.2008 13:15:32

Ре: Место убийства...

>Ну а в связи с грядущим введением налогов на недвижимость
+++
Налог есть. Но маленький.:)
Алеxей

От	Ktulu
К	объект 925 (19.03.2008 13:15:32)
Дата	19.03.2008 13:19:01

Ре: Место убийства...

То, что есть, - это насмешка над одним из основных регуляторов капиталистического общества,
который не позволяет при правильном выборе ставки 1) Сосредоточение неэффективно используемой
недвижимости в одних руках 2) Бесконечный роста цен на недвижимость (пузырь)

>>Ну а в связи с грядущим введением налогов на недвижимость
>+++
>Налог есть. Но маленький.:)
>Алеxей

--
Алексей

От	Лейтенант
К	Ktulu (19.03.2008 12:14:19)
Дата	19.03.2008 12:37:54

Re: Реплика

>Убили на набережной Екатерининского канала (сейчас - канал Грибоедова). Никаких доходных
>домов там отродясь не было.

Но комнаты с видом на улицу народовольцы на маршрутах следования таки снимали (насколько помню).

От	Дмитрий Козырев
К	Лейтенант (19.03.2008 12:02:43)
Дата	19.03.2008 12:09:47

Re: Реплика

От	Лейтенант
К	Konsnantin175 (18.03.2008 12:33:35)
Дата	18.03.2008 12:35:40

Re: все аппараты...

>Вывод: возобновить работу станций юных техников с упором на радиоуправляемые модели. И детям будет интересно, и на войне такие люди пригодятся (всех взять на особый учет в военкоматах). Радиоуправляемых моделистов призывать в армию в специальные части - истребителей БПЛА.

Угу. И истребители пусть с собой приносят.
А потом рапространить эту практику и на остальные ВВС.

От	И. Кошкин
К	Adekamer (18.03.2008 12:29:13)
Дата	18.03.2008 12:32:44

Вы дискуссию-то читали?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>только некоторые зрительно а некоторые через видеоочки и камеру на борту
>главная проблема - это засеч БПЛА и навести на него такой вот минифигхтер

гы-гы-гы. Когда БПЛА засечен, его можно хоть из винтовки сбивать.

И. Кошкин

От	Konsnantin175
К	И. Кошкин (18.03.2008 12:32:44)
Дата	18.03.2008 13:04:52

Враг хитёр

> Когда БПЛА засечен, его можно хоть из винтовки сбивать.

Главная проблема в том, что его засекать как раз и нельзя. Он только того и ждет, чтобы его засекли (активными средствами). Его надо засекать звуковой разведкой. Пассивной. Да и сам БПЛА может заниматься звуковой разведкой, тихо планируя вночи.
По звуку можно установить что именно шумит. Если есть спектроанализатор, то можно один БПЛА отличить от другого точно такой же модели. Спектр звука - как отпечаток пальцев. Он никогда не повторяется даже у абсолютно одинаковых моделей техники. Если БПЛА ночью проскользит над дорогой, то на базе будут точные сведения о том, что едет по этой дороге: тойота модели такой-то, танк такого-то типа с изношенным мотором, танк с новым мотором и т.п.
Установленные вдоль фронта посты звуковой разведки мгновенно засекут любую шумящую цель. Классифицируют её и определят место, высоту, курс и скорость. Гланое, не смешивать современную акустическую разведку с рупорами эпохи ВМВ.
Визуально видимый аппарат можно сбивать счетверенными максимами и дружным залпом из винтовок. А тех, что далече - бить нужно простой инфракрасной головкой.
Появление вражеского БПЛА над нашими позициями - исключительно благодарная вещь. Аппарат предупреждает: жди появления самолета, ракеты или артиллерийского залпа.
Но следует учесть, что враг хитёр. В целях дезинформации он будет запускать аппараты на тех участках, где он вовсе не собирается прорывать наш фронт.

От	Торопыжка
К	Konsnantin175 (18.03.2008 13:04:52)
Дата	18.03.2008 15:52:34

Мы тоже. Иногда.

Проблема звукового обнаружения: когда гудят рядом танки, рота обедает и проч., как услышать тихий звук от БПЛА?
Направленными микрофонами?

От	Konsnantin175
К	Торопыжка (18.03.2008 15:52:34)
Дата	19.03.2008 16:13:20

Re: Мы тоже....

>Проблема звукового обнаружения: когда гудят рядом танки, рота обедает и проч., как услышать тихий звук от БПЛА?
>Направленными микрофонами?

И направленностью микрофонов и частотными фильтрами. Главная проблема классификации вот в чем: в память компьютера, если поручить классификацию ему, должны быть заложены шумы тех целей, которые нужно классифицировать. Зная спектр шума БПЛА, мы можем настроить фильтры соответствующим образом. Но чтобы иметь библиотеку шумов разных целей, нужно чтобы наши люди сидели с диктофонами у всех вражеских аэродромов и танкодромов. Задача сложная, но выполнимая.
Образец: сидя ночью под облаками и слыша только гул самолета, можно получить от "звукоразведывательного" компьютера данные о точном типе самолета. Нопример, что это Боинг 747. Но если летит бортовой номер 12345 и если в памяти компьютера записан шум этого борта, то компьютер точно и определит, что это Боинг-747 №12345, а не Боинг-747 №34567.

От	Лейтенант
К	Konsnantin175 (19.03.2008 16:13:20)
Дата	19.03.2008 17:08:02

Re: Мы тоже....

> Но если летит бортовой номер 12345 и если в памяти компьютера записан шум этого борта, то компьютер точно и определит, что это Боинг-747 №12345, а не Боинг-747 №34567.

А если у Боинг-747 №12345 один двигатель поменять или просто разболталось за прошедшее время чего-нибудь и дребезжит?
А если специально заняться маскировкой звука Боинг-747 №12345 под Ил-76 сопровождаемый двумя J-10 и железнодорожной дрезиной (типа микрофон, комп и динамик "обогощающий" звучание)?

От	Konsnantin175
К	Лейтенант (19.03.2008 17:08:02)
Дата	19.03.2008 21:58:32

Дезинформационные шумы

>>А если специально заняться маскировкой звука Боинг-747 №12345 под Ил-76 сопровождаемый двумя J-10 и железнодорожной дрезиной (типа микрофон, комп и динамик "обогощающий" звучание)?
Примерно так и может быть. Подводная лодка выпускает иммитатор (в виде торпеды) своих собственных шумов, чтобы сбить преследователей с толку. В иммитаторе стоит магнитофон с записью шумов именно этой лодки.
Наука в общем то готова к изготовлению дезинформационных шумов. А для некоторых военных отраслей они давно уже и изготавливаются.

От	Adekamer
К	И. Кошкин (18.03.2008 12:32:44)
Дата	18.03.2008 13:04:19

Re: читал(+)

возьмем тот же предатор
размах 15 метров длина 8метров
засекли его - он вон там на удалении 2оо метров и высота пиццот
те по прямой считайте сами (плюс боковоя проекция онли)
ну и как вы его будете не неподвижный из стрелковки сбивать - это только удача
а рс модель управляемую по видео (пусть размахом 2м - например) запустить с руки минуты полторы - еше минуту выйти на предатор сзади и выплюнуть пару зарядов дроби метров с 10 - особого труда нет

От	Василий Фофанов
К	Adekamer (18.03.2008 13:04:19)
Дата	18.03.2008 14:36:44

Re: читал

>возьмем тот же предатор
>размах 15 метров длина 8метров
>засекли его - он вон там на удалении 2оо метров

Что это он родимый на таком смешном удалении делает?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info