От Konsnantin175
К И. Кошкин
Дата 18.03.2008 13:04:52
Рубрики Современность;

Враг хитёр

> Когда БПЛА засечен, его можно хоть из винтовки сбивать.

Главная проблема в том, что его засекать как раз и нельзя. Он только того и ждет, чтобы его засекли (активными средствами). Его надо засекать звуковой разведкой. Пассивной. Да и сам БПЛА может заниматься звуковой разведкой, тихо планируя вночи.
По звуку можно установить что именно шумит. Если есть спектроанализатор, то можно один БПЛА отличить от другого точно такой же модели. Спектр звука - как отпечаток пальцев. Он никогда не повторяется даже у абсолютно одинаковых моделей техники. Если БПЛА ночью проскользит над дорогой, то на базе будут точные сведения о том, что едет по этой дороге: тойота модели такой-то, танк такого-то типа с изношенным мотором, танк с новым мотором и т.п.
Установленные вдоль фронта посты звуковой разведки мгновенно засекут любую шумящую цель. Классифицируют её и определят место, высоту, курс и скорость. Гланое, не смешивать современную акустическую разведку с рупорами эпохи ВМВ.
Визуально видимый аппарат можно сбивать счетверенными максимами и дружным залпом из винтовок. А тех, что далече - бить нужно простой инфракрасной головкой.
Появление вражеского БПЛА над нашими позициями - исключительно благодарная вещь. Аппарат предупреждает: жди появления самолета, ракеты или артиллерийского залпа.
Но следует учесть, что враг хитёр. В целях дезинформации он будет запускать аппараты на тех участках, где он вовсе не собирается прорывать наш фронт.
От Торопыжка
К Konsnantin175 (18.03.2008 13:04:52)
Дата 18.03.2008 15:52:34

Мы тоже. Иногда.

Проблема звукового обнаружения: когда гудят рядом танки, рота обедает и проч., как услышать тихий звук от БПЛА?
Направленными микрофонами?
От Konsnantin175
К Торопыжка (18.03.2008 15:52:34)
Дата 19.03.2008 16:13:20

Re: Мы тоже....

>Проблема звукового обнаружения: когда гудят рядом танки, рота обедает и проч., как услышать тихий звук от БПЛА?
>Направленными микрофонами?

И направленностью микрофонов и частотными фильтрами. Главная проблема классификации вот в чем: в память компьютера, если поручить классификацию ему, должны быть заложены шумы тех целей, которые нужно классифицировать. Зная спектр шума БПЛА, мы можем настроить фильтры соответствующим образом. Но чтобы иметь библиотеку шумов разных целей, нужно чтобы наши люди сидели с диктофонами у всех вражеских аэродромов и танкодромов. Задача сложная, но выполнимая.
Образец: сидя ночью под облаками и слыша только гул самолета, можно получить от "звукоразведывательного" компьютера данные о точном типе самолета. Нопример, что это Боинг 747. Но если летит бортовой номер 12345 и если в памяти компьютера записан шум этого борта, то компьютер точно и определит, что это Боинг-747 №12345, а не Боинг-747 №34567.
От Лейтенант
К Konsnantin175 (19.03.2008 16:13:20)
Дата 19.03.2008 17:08:02

Re: Мы тоже....

> Но если летит бортовой номер 12345 и если в памяти компьютера записан шум этого борта, то компьютер точно и определит, что это Боинг-747 №12345, а не Боинг-747 №34567.

А если у Боинг-747 №12345 один двигатель поменять или просто разболталось за прошедшее время чего-нибудь и дребезжит?
А если специально заняться маскировкой звука Боинг-747 №12345 под Ил-76 сопровождаемый двумя J-10 и железнодорожной дрезиной (типа микрофон, комп и динамик "обогощающий" звучание)?
От Konsnantin175
К Лейтенант (19.03.2008 17:08:02)
Дата 19.03.2008 21:58:32

Дезинформационные шумы

>>А если специально заняться маскировкой звука Боинг-747 №12345 под Ил-76 сопровождаемый двумя J-10 и железнодорожной дрезиной (типа микрофон, комп и динамик "обогощающий" звучание)?
Примерно так и может быть. Подводная лодка выпускает иммитатор (в виде торпеды) своих собственных шумов, чтобы сбить преследователей с толку. В иммитаторе стоит магнитофон с записью шумов именно этой лодки.
Наука в общем то готова к изготовлению дезинформационных шумов. А для некоторых военных отраслей они давно уже и изготавливаются.