От А.Никольский
К All
Дата 18.03.2008 17:35:46
Рубрики Современность; Космос;

Тут в Джейнсе статья про новую китайскую МБР - может кто потырит:)

Заранее огромное спасибо!
Pictures of Chinese ICBM appear to confirm US study
Images of a new type of Chinese mobile intercontinental ballistic missile (ICBM) published on the Internet appear to confirm information on China's ICBM capability ...
С уважением, А.Никольский
От andrew~han
К А.Никольский (18.03.2008 17:35:46)
Дата 18.03.2008 17:56:32

Re: Тут в...

Jane's Defence Weekly

Pictures of Chinese ICBM appear to confirm US study
Ted Parsons, JDW Correspondent

Images of a new type of Chinese mobile intercontinental ballistic missile (ICBM) published on the Internet appear to confirm information on China's ICBM capability revealed in the Pentagon's 3 March 'Military Power of the People's Republic of China' report.

The images showed a missile - believed to be the DF-31A - on a 16 x 16 wheeled transporter erector launcher (TEL). This new missile's emergence appeared to tally with the annual Pentagon report, which noted for the first time that China's People's Liberation Army (PLA) had deployed up to 10 DF-31A mobile ICBMs. The 2007 version of the same Pentagon report noted that "initial operational capability [IOC]" for the DF-31A was "imminent".

The DF-31A - believed to have succeeded the now dormant or cancelled DF-41 - is credited with a range of "11,200-plus km" by the Pentagon. The smaller 7,200-plus km-range DF-31 uses a highly reinforced transporter tube that is then used to 'cold launch' the missile. The tube for the DF-31A is longer and wider than that of the DF-31 and is apparently built in five sections. In contrast to the launch tube for the DF-31, available images for the DF-31A show extensive external bracing and an opening on the aft end, indicating the possibility that the missile may be 'hot launched'. These images, however, may also simply show an incomplete tube.

One controversy surrounding the DF-31A is whether it is armed with multiple warheads. In 2007 an Asian military source told Jane's that the DF-31A and the new JL-2 submarine-launched ballistic missile (SLBM) were to be armed with three to four warheads. The 3 March report referred to this possibility by noting that "China is researching" measures to overcome ballistic missile defences, such as "manoeuvrable re-entry vehicles (MaRVs), multiple independently targeted re-entry vehicles (MIRVs), decoys, chaff, jamming, thermal shielding and ASAT [anti-satellite] weapons".
От Андрей
К andrew~han (18.03.2008 17:56:32)
Дата 18.03.2008 19:34:34

А нельзя ли перевод, для не разумеющих? (-)
От ZIL
К Андрей (18.03.2008 19:34:34)
Дата 18.03.2008 22:17:25

Попытаюсь и я.

Добрый день!

Уважаемый В.Кашин уже перевел главное, но тем не менее:

Джейнс Дифенс Уикли

Появились изображения китайских МБР, подтвердив американские исследования
Тэд Пэрсонс, корреспондент JDW

Изображения нового типа китайской подвижной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) распространенные в интернете ,похоже, подтверждают информацию о китайских возможностях в сфере МБР, впервые упомянутых в докладе Пентагона от 3-го марта «Военная мощь Китайской Народной Республики».

На изображениях видна ракета - как считается DF-31A – на пусковой установке колесной схемы 16х16. Появление новой ракеты совпадает, по видимому, с ежегодным докладом Пентагона, в котором впервые сообщалось о том, что Народно-Освободительная Армия Китая (НОАК) развернула до 10-ти подвижных МБР DF-31A. В 2007-м году в докладе Пентагона сообщалось, что «начальные оперативные возможности» ракет DF-31A являются «неизбежными».

Ракета DF-31A – которая, как считается, является наследником ныне замороженной или отмененной ракеты DF-41 – обладает, по мнению Пентагона, дальностью в «11,200 км и больше». Меньшая ракета DF-31, обладающая дальностью в 7,200 км и больше, использует значительно усиленный транспортно-пусковой контейнер, позволяющий осуществлять «холодный пуск» ракеты. Контейнер для DF-31A длиннее и толще по сравнению с DF-31, и, по-видимому, построен из пяти секций. В отличие от пускового контейнера ракеты DF-31, доступные изображения DF-31A демонстрируют развитые внешние крепления и отверстие на заднем конце контейнера, указывающие на возможность «горячего пуска» ракеты. Однако эти могут быть просто изображения недостроенного контейнера.

Вопрос о том, несут ли ракеты DF-31A разделяемые боевые части, является одним из спорных. В 2007-м году армейский источник в Азии сообщил «Джейнс» о том, что DF-31A и новая баллистическая ракеты предназначенная для запуска с подводной лодки JL-2, предполагается оснастить тремя-четырьмя боевыми частями (БЧ). Доклад от 3-го марта по данной возможности заявил лишь, что «Китай исследует» возможности преодоления ПРО, такие как маневрирующие БЧ (MaRV), разделяющиеся БЧ с независимым наведением (MIRV), ложные цели, дипольные отражатели, постановщики помех, тепловое экранирование и противоспутниковое вооружение.


С уважением, ЗИЛ.
От Андрей
К ZIL (18.03.2008 22:17:25)
Дата 19.03.2008 01:29:45

Большое спасибо всем ответившим. (-)
От В. Кашин
К Андрей (18.03.2008 19:34:34)
Дата 18.03.2008 21:41:37

Re: А нельзя...

Добрый день!
Вслед за публикацией в докладе пентагона данных о развертывании DF-31A, в китайский интернет были слиты фото этих ракет. Визуально они длиннее, чем базовая DF-31, устанавливаются на колесных транспортерах 16x16. У них увеличенная до 11 с лишним тыс км дальность, а оснащены ли они MIRV, а также средствами преодоления ПРО - никто не знает.
С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К andrew~han (18.03.2008 17:56:32)
Дата 18.03.2008 18:30:34

Гы. Совсем недавно спорили с Антоновым

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1483/1483504.htm

И он утверждал что Китай DF-31A не развертывает потому что Пентагон об этом не пишет :-)
Ну вот теперь пишет.
От Александр Антонов
К Лейтенант (18.03.2008 18:30:34)
Дата 18.03.2008 23:55:04

Re: Гы. Совсем...

Здравствуйте

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1483/1483504.htm

>И он утверждал что Китай DF-31A не развертывает потому что Пентагон об этом не пишет :-)

Это что, цитата? В очередной раз убеждаюсь что очень легко быть понятным неправильно, и наборот, очень сложно быть понятым правильно.
Наш разговор тогда шел современном развитии СЯС Китая в целом, а не о конкретной МБР. О ней же я тогда Вам написал:

“На фоне более чем неспешных темпов развертывания ПГРК с МБР DF-31A такие темпы усиления китайских МСЯС впечатляют.”

Я в чем то ошибся? Темпы развертывания DF-31A по сравнению с темпами строительства ПЛАРБ пр. 094 можно характеризовать как спешные? Или ещё не срок?

>Ну вот теперь пишет.

Пентагон, как следует из вышеобнародованного уважаемым andrew~han материала Джейнс, пишет: "initial operational capability [IOC]" for the DF-31A was "imminent".

На фоне двух спущеных на воду ПЛАРБ пр. 094 и еще нескольких строящихся, не такое уж и громкое заявление. Всего то initial threat availability DF-31A по мнению аналитиков Пентагона сменилась на "imminent" initial operational capability. Никаких сенсаций.
Кстати в прошлый раз Вы написали: "Джейнс не источник". Что то за месяц изменилось? Впрочем пустое, давайте вместе порадуемся за китайцев в связи с неизбежностью (по мнению Пентагона) IOC их DF-31A. :)

С уважением, Александр
От Лейтенант
К Александр Антонов (18.03.2008 23:55:04)
Дата 19.03.2008 15:17:57

Re: Гы. Совсем...

> “На фоне более чем неспешных темпов развертывания ПГРК с МБР DF-31A такие темпы усиления китайских МСЯС впечатляют.”
> Я в чем то ошибся? Темпы развертывания DF-31A по сравнению с темпами строительства ПЛАРБ пр. 094 можно характеризовать как спешные? Или ещё не срок?

А что ПЛАРБ пр. 094 уже достигли боеготовности, чтобы можно было говорить о том что темпы у МСЯС выше? Сравнивать нужно по одинаковым показателям.

> Впрочем пустое, давайте вместе порадуемся за китайцев в связи с неизбежностью (по мнению Пентагона) IOC их DF-31A. :)

Что да, то да.
От Александр Антонов
К Лейтенант (19.03.2008 15:17:57)
Дата 20.03.2008 02:49:06

Re: Гы. Совсем...

Здравствуйте

>А что ПЛАРБ пр. 094 уже достигли боеготовности, чтобы можно было говорить о том что темпы у МСЯС выше? Сравнивать нужно по одинаковым показателям.

Так и летных испытаний DF-31A, в ходе которых была бы испытана РГЧ и КСП ПРО Пентагон, насколько знаю, тоже не углядел (хотя средства есть). Так что и ПЛАРБ пр. 094 c БРПЛ JL-2 и ПГРК DF-31A сейчас примерно в одинаковом положении - все желающие убедились что они есть, но ни кто ещё не убедился что они работают. :-)

С уважением, Александр
От А.Никольский
К andrew~han (18.03.2008 17:56:32)
Дата 18.03.2008 18:21:50

спасибо большое! (-)
От В. Кашин
К andrew~han (18.03.2008 17:56:32)
Дата 18.03.2008 18:07:25

Ну и славно

Добрый день!
Наконец у китайцев появляются возможности для гарантированного ответного удара по континентальной территории США. Технология MIRV, как считается, у них есть.

С уважением, Василий Кашин
От andrew~han
К В. Кашин (18.03.2008 18:07:25)
Дата 18.03.2008 18:11:54

Re: Ну и...

к слову, этот доклад на форуме выкладывался
От В. Кашин
К andrew~han (18.03.2008 18:11:54)
Дата 18.03.2008 18:53:51

Re: Ну и...

Добрый день!
>к слову, этот доклад на форуме выкладывался
 Я видел
С уважением, Василий Кашин
От В. Кашин
К В. Кашин (18.03.2008 18:07:25)
Дата 18.03.2008 18:09:58

Re: Ну и...

Добрый день!
>Добрый день!
> Наконец у китайцев появляются возможности для гарантированного ответного удара по континентальной территории США. Технология MIRV, как считается, у них есть.

И кстати, эту ракету, в отличие от базовой DF-31 имеет смысл делать в значительных количествах.

С уважением, Василий Кашин