От Llandaff
К Константин Федченко
Дата 21.03.2008 17:47:01
Рубрики Современность;

Сразу зацепился взглядом за противопоставление

"традиционной" и "ларинской" геологий. Не является ли эта "нетрадиционная геология" ерундой и самопиаром неуча?
От Константин Федченко
К Llandaff (21.03.2008 17:47:01)
Дата 21.03.2008 19:39:28

Re: Сразу зацепился...

>"традиционной" и "ларинской" геологий. Не является ли эта "нетрадиционная геология" ерундой и самопиаром неуча?


нет, не является.
http://www.promved.ru/dec_2003_07.shtml
гипотеза Ларина основана на данных частотного распределения элементов в Солнечной системе в зависимости от потенциала ионизации.
и она позволяет интерпретировать некоторые факты, необъяснимые в рамках традиционной теории "железного ядра" (газовые выбросы в Исландии и т.д.)

С уважением
От А.Погорилый
К Константин Федченко (21.03.2008 19:39:28)
Дата 21.03.2008 20:44:00

Re: Сразу зацепился...

> http://www.promved.ru/dec_2003_07.shtml

"академик РАЕН" - это диагноз. При котором показана разве что эвтаназия.

>гипотеза Ларина основана на данных частотного распределения элементов в Солнечной системе в зависимости от потенциала ионизации.
>и она позволяет интерпретировать некоторые факты, необъяснимые в рамках традиционной теории "железного ядра" (газовые выбросы в Исландии и т.д.)

Какое отношение имеет ядро Земли к любым имеющим отношение к поверхности Земли процессам? Граница ядра на глубине 3500 километров.
Непосредственно к коре Земли прилегает верхняя мантия, ниже - нижняя мантия - на глубине 60-250 км. Нижняя мантия и все что ниже недостижимы никакими современными средствами. Дело даже не в цене вопроса, а в принципиальной невозможности при существующих материалах и уровне техники.
А состав растворенных газов верхней мантии хорошо известен - это вулканические газы.
"Вулканические газы примерно на 75% состоят из воды и на 15% – из углекислоты, а остаток приходится на метан, аммиак, соединения серы (H2S и SO2) и “кислые дымы” (HCl, HF, HBr, HJ), а также инертные газы; свободный кислород полностью отсутствует."

Ну и где здесь водород, чистый? В соединениях он там, конечно, есть. Ну так в любой речке его в соединениях сколько угодно. Называется вода.

Если уж извлекать энергию из недр Земли - то за счет температурного градиента. Ведь с углублением температура растет. И пробурив достаточно глубокую скважину, можно закачивать туда воду, а обратно - пар для паровой турбины. Почему так не делают? Потому что дорого очень.
От Пассатижи (К)
К А.Погорилый (21.03.2008 20:44:00)
Дата 21.03.2008 23:11:56

Вы ни сте правы. С углублением температура сначала снижается

Здравствуйте,

это явление лежит в основе принципа действия разнообразных ледников, погребов и хованниц, это уже потом, с приближением к верхней мантии, температура начинает расти, но пока никакой полезный принцип действия на этом не основан.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От bedal
К Пассатижи (К) (21.03.2008 23:11:56)
Дата 22.03.2008 10:03:25

давно так не смеялся :-) погреба, а уже потом,с приближением к верхней мантии... (-)
От Белаш
К А.Погорилый (21.03.2008 20:44:00)
Дата 21.03.2008 22:55:56

Адамов, "Покорители недр" :). (-)
От Любитель
К Llandaff (21.03.2008 17:47:01)
Дата 21.03.2008 19:38:16

Ну, протвопоставление мог вставить журноламер для "оживляжа" (+)

>"традиционной" и "ларинской" геологий. Не является ли эта "нетрадиционная геология" ерундой и самопиаром неуча?

Всё-таки Ларин, по всей видимости, не неуч - см.
http://db.informika.ru/pke/250012_01.htm
Основы методики геолого-разведочных работ на нефть и газ / Под ред. Э.А. Бакирова и В.Н. Ларина. М.: Недра, 1991.

(Если это, конечно, тот же самый Ларин. Кстати, странное впечатление производит и исходная статья в "Новой газете", на которую, видимо, и ссылался ув. Константин Федченко - http://www.novayagazeta.ru/data/2003/54/28.html - журналист, вроде бы, лично беседовал с Лариным, но его полные имя и отчество напечатать не удосужился. Впрочем, в "Новой" и не такое печатали.)

Так что Ларин напоминает скорее не Фоменко, а Марра.

З.Ы. А статья в "Новой" живо напомнило "Пародию на газетную статью о науке"
http://www.inventors.ru/index.asp?mode=3606
От Дм. Журко
К Любитель (21.03.2008 19:38:16)
Дата 22.03.2008 16:24:31

Эта публикация, если даже егно, не показатель.

Здравствуйте, уважаемый Любитель.

У нас в городе в университете географический факультет возглавляет доктор-профессор геолог-океанолог, который убеждён, что тектоника плит -- буржуазная пропаганда ("Кора прочнее стали, она не может течь!"), что кора всю геологическую историю опускается, а раньше был мелководный мировой океан, который теперь углубляется, но вся суша погрузится под воду. И прочее.

В одном отраслевом исследовательском институте есть доктор, специалист по тралам, который убеждён, что канат, соединяющий трал и буксирующее судно прямой. Эксперименты его не убеждают. На каждой защите диплома он пишет замечание дипломнику, если тот использовал формулы для расчёта изгиба этого каната. Учебники, которые написал не он, ему не указ.

Советская наука весьма неоднородна. Как и всякая, впрочем. Спасения от идиотов со сверхидеями нет.

Дмитрий Журко