>>...
>>На самом деле лучшие военные историки давно отметили трудности в установлении
>>правил поведения генералов.
>
>На самом деле лучшие военные историки вряд ли когда то заморачивались этой проблемой. Или может быть это только я не замечал? ))
Вполне может быть, что у него другой, отличный от вашего набор лучших военных историков. Он американец.
>Вообще этот текст - рассуждение вопиющего дилетанта о "проблемах", которые перед профессионалом просто не стоят.
Ну уж. Выяснение, почему тот или иной генерал поступил так-то и так-то, а не по другому, наверняка занимаются. Если судить по форуму, то выяснение мотивов, вполне себе историческая проблема.
>>Вообще этот текст - рассуждение вопиющего дилетанта о "проблемах", которые перед профессионалом просто не стоят.
>
>Ну уж. Выяснение, почему тот или иной генерал поступил так-то и так-то, а не по другому, наверняка занимаются. Если судить по форуму, то выяснение мотивов, вполне себе историческая проблема.
Угу, только автора, насколько я понял, занимает вопрос: почему же до сих пор не создали алгоритм поведения генералов, который неизбежно приводил бы к победе. ответ, по моему, настолько очевиден, что сам вопрос мог придти в голову только американцу ))
>>>Вообще этот текст - рассуждение вопиющего дилетанта о "проблемах", которые перед профессионалом просто не стоят.
>>
>>Ну уж. Выяснение, почему тот или иной генерал поступил так-то и так-то, а не по другому, наверняка занимаются. Если судить по форуму, то выяснение мотивов, вполне себе историческая проблема.
>
>Угу, только автора, насколько я понял, занимает вопрос: почему же до сих пор не создали алгоритм поведения генералов, который неизбежно приводил бы к победе. ответ, по моему, настолько очевиден, что сам вопрос мог придти в голову только американцу ))
Автор редукционист. Причём в крайней степени. Если судить по его научной и общественной деятельности, то скорее всего его заинтересовали бы положения, из которых выведена невозможность построения такого алгоритма. И проверка фундаментальности этих положений.
Вайнберг не настолько примитивен, чтобы не замечать очевидных ответов. Хотя, гы, и американец.