От oleg100
К xab
Дата 24.03.2008 14:58:35
Рубрики Прочее; Политек;

само понятие "экономически сильный-слабый" - такая же абстракция

как "курс акций" и прочие бумажные, нематериальные условности.
Да и в более "материальном" измерении - возьмем тот же Китай и Монголию тогда. В чем мы их измеряем? В удавах? В попугаях?
Если в килограммах мяса потребяемого на душу постого пейзанина - то явно Монголия была куда более процветающей страной. И в количестве тягла на душу - тоже?
От Аркан
К oleg100 (24.03.2008 14:58:35)
Дата 26.03.2008 13:02:12

Да, как оценить Великих Моголов и Ост-Индийскую кампанию, например? (-)
От Pavel
К oleg100 (24.03.2008 14:58:35)
Дата 24.03.2008 22:25:35

тогда уж наша Победа в ВОВ(-)
От Михаил
К Pavel (24.03.2008 22:25:35)
Дата 25.03.2008 08:50:15

Re: тогда уж...

Это уже много раз обсуждалось, пример не вполне удачный - наша победа в ВОВ была одержана в составе коалиции, которая превосходила Германию со товарищи экономически.
От Admiral
К Михаил (25.03.2008 08:50:15)
Дата 26.03.2008 17:03:56

А сравнивались ли затраченные нами и Союзниками ресурсы ( не людские) ? (-)
От Белаш
К Михаил (25.03.2008 08:50:15)
Дата 25.03.2008 15:48:32

Но определена - в значительной степени собственными ресурсами. (-)
От Koshak
К oleg100 (24.03.2008 14:58:35)
Дата 24.03.2008 15:13:42

Используйте "ВВП в натуральном выражении" (-)
От Лейтенант
К Koshak (24.03.2008 15:13:42)
Дата 24.03.2008 15:23:06

Тоже не выйдет. Имеет значение не столько ВВП в каком хочешь выражении,

сколько "объем ресурсов, которые могут быть использованы в военных целях".
От Koshak
К Лейтенант (24.03.2008 15:23:06)
Дата 24.03.2008 15:33:26

Тогда уж дожимайте:"ресурсы в приведенном виде" (-)