От Торопыжка
К All
Дата 22.03.2008 20:48:09
Рубрики Современность; Космос;

Борьба со спутниковой разведкой

Сразу после войны в Ираке муссировались слухи, что наши использовали, точнее, проверяли в реальных условиях действие системы противоспутниковой разведки.

Оставим в стороне предположения: было - не было.
Давайте порассуждаем, можно ли создать систему противоспутниковой разведки, которая спобна даже в условиях открытой местности спрятать от спутников разведки боевую технику и личный состав.

Что могу предположить от себя: маскировочные сети с отражающим покрытием, которое не выпускает ( рассеивает ) инфракрасное излучение помещенной под сеть техники, поглощает или рассеивает радиоизлучение.
От Red hunter
К Торопыжка (22.03.2008 20:48:09)
Дата 22.03.2008 22:05:00

Re: Борьба со...

Можно попробовать направленные помехи (радио, лазер)
От Торопыжка
К Red hunter (22.03.2008 22:05:00)
Дата 23.03.2008 11:49:54

А как в видимом диапазоне?

Есть вариант слепить спутники лазерами.
Для этого нужны специально выделенные для этого средства, скажем, на уровне армии, или даже дивизии.
От Гриша
К Торопыжка (23.03.2008 11:49:54)
Дата 23.03.2008 20:01:23

В видимом диапазоне лучше всего работает обычная крыша

>Есть вариант слепить спутники лазерами.
>Для этого нужны специально выделенные для этого средства, скажем, на уровне армии, или даже дивизии.

Переносная, конечно, и дивизионного размера. Надо только хорошо прикрепить, что бы она сама по себе не поехала.
От Игорь Прокопьев
К Red hunter (22.03.2008 22:05:00)
Дата 23.03.2008 00:52:03

А ежели вражеских спутников много? (-)
От pilgrim
К Игорь Прокопьев (23.03.2008 00:52:03)
Дата 23.03.2008 01:39:06

Re: А ежели...

Для низкоорбитальных такие мометны очень редки (и предсказуемы). А именно низкоорбитальные спутники высокого разрешения представляют наибольшую опасность.

График пролёта спутников хорошо изучен, а пролёт длится не долго, это играет нам на руку - качественная маскировка потребуется лишь на короткие, редкие и предсказуемые моменты. Однако у спутников радио-разветки орбиты обычно выше, охват поверхности больше, и появляться в количествах более одного над заданным районом они могут намного чаще.
От Торопыжка
К pilgrim (23.03.2008 01:39:06)
Дата 23.03.2008 11:53:06

Да, это точно

График может наклдываться так, что л/с и придется весь день снимать сетки- ставить сетки. А воевать?

Средство должно быть быстро развертываемым.
Может, снабдить подобной сетью каждого солдата и каждую единицу техники?
Есть же плащ-палатка. Почему ей не придать маскировочные свойства?


Кроме спутников, такая накидка будет покрывать задачи защиты отналюдения с самолетов и БПЛА.
От 699622
К Торопыжка (23.03.2008 11:53:06)
Дата 23.03.2008 12:38:30

а, Вы про шапку-невидимку? Надо срочно дать ТЗ в институт магии и колдовства!(-)