От Skwoznyachok
К 699622
Дата 23.03.2008 05:26:36
Рубрики WWII;

Она не плохая. Это отражение от границы сред, с этим трудно бороться.

Грубо говоря, есть слои воды разной плотности (разная температура, соленость) Они располагаются несмешивающимися слоями. Если на пути импульса встретится граница таких слоев, то импульс эхолокатора (асдика, называйте как хотите, п один хрен) воспримет этот стык как дно. Или как твердую поверхность. То есть какая-то часть сигнала границу сред пересечет, но обратно в приемник уже не вернется. Мало того - в океане есть своего рода волноводы - довольно тонкие слои иной, чем окружающие воды, плотности. В них звук распространяется на сотни миль.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От val462004
К Skwoznyachok (23.03.2008 05:26:36)
Дата 23.03.2008 10:37:02

Re: Поэтому и появились погружаемые излучатели гидролокаторов. (-)
От 699622
К val462004 (23.03.2008 10:37:02)
Дата 23.03.2008 10:58:38

когда? (-)
От val462004
К 699622 (23.03.2008 10:58:38)
Дата 23.03.2008 11:53:45

Re: После ВМВ2 (-)
От 699622
К val462004 (23.03.2008 11:53:45)
Дата 23.03.2008 12:32:26

А шумопеленгаторы стояли на всех кораблях? Даже экскортных скорлупках?(-)
От 699622
К 699622 (23.03.2008 12:32:26)
Дата 23.03.2008 20:59:53

вопрос снят (-)
От 699622
К Skwoznyachok (23.03.2008 05:26:36)
Дата 23.03.2008 09:48:57

Вы не поняли вопрос. Насчет свойств воды - я в курсе. Но впервые слышу, что

..что древний шумопеленгатор при определенных условиях работал лучше асдика. И отсюда вопросы по боевому применению.
От поручик Бруммель
К 699622 (23.03.2008 09:48:57)
Дата 23.03.2008 13:56:09

Re: Вы не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Приветсвую, ув. 699622!

>..что древний шумопеленгатор при определенных условиях работал лучше асдика. И отсюда вопросы по боевому применению.

Посмотрите вот здесь подглаву "Сонар".
http://alexgbolnych.narod.ru/rosko1/04.htm


C уважением п-к Бруммель
От 699622
К поручик Бруммель (23.03.2008 13:56:09)
Дата 23.03.2008 15:57:27

Спасибо (-)