От 13
К All
Дата 23.03.2008 20:26:20
Рубрики Современность; Артиллерия;

Еще немного про "Панцирь"

Однако главная беда заключается в том, что придумать и показать «Панцирь» туляки смогли, а вот произвести его в достаточном количестве пока не получается. Как совершенно справедливо отметил Сергей Иванов: «Мы уже в состоянии создавать самые современные, отвечающие всем мировым стандартам образцы вооружения и военной техники, но еще не в состоянии их массово, серийно производить».

http://pryaniki.org/index.htm
От Александр Антонов
К 13 (23.03.2008 20:26:20)
Дата 24.03.2008 16:38:58

Расширенная версия

Многие предприятия российского ОПК пока не готовы к серийному производству высокотехнологичных систем вооружения - Сергей Иванов


ТУЛА, 21 марта. (ИТАР-ТАСС). Многие предприятия российского оборонно-промышленного комплекса пока не готовы к серийному производству высокотехнологичных систем вооружения, сообщил первый вице-премьер РФ Сергей Иванов на совещании в Туле по вопросам серийного производства зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1", который планируется поставлять по контрактам за рубеж.

Здесь мы на практике сталкиваемся с фактами неготовности производственной базы многих предприятий ОПК к серийному производству современных и востребованных на мировом рынке высокотехнологичных систем вооружения", - сказал Иванов.

Он обратил внимание, что сроки исполнения контрактов на поставку комплекса "Панцирь", заключенных тульским "Конструкторским бюро приборостроения", неоднократно переносились по различным причинам. В основном это связано с тем, что создатель и производитель ЗРПК, по словам Иванова, "не довел до логического конца свои договорные отношения с предприятиями кооперации, поставщиками". Это касается вопросов ценообразования на комплектующие, их качества и сроков поставки, сказал первый вице-премьер.

Он отметил, что на развитие "Конструкторского бюро приборостроения" из федерального бюджета до 2010 года будет выделено более 1,2 млрд руб.

В понедельник на совещании президента России с членами правительства Иванов сообщил, что во время его однодневной поездки в Тулу будет "конкретно рассматриваться вопрос серийного производства" новой системы вооружений. По его словам, речь идет о "массовом производстве" ЗРПК "Панцирь-С1".

Владимир Путин поручил Сергею Иванову после совещания на предприятии сделать ему доклад.

Перед началом совещания Иванов посетил цех, где производится комплекс "Панцирь-С1", и осмотрел образцы этой техники. Руководитель КБП Александр Рыбас сообщил Иванову, что государственные испытания комплекса планируется завершить в первом полугодии 2008 года. Уже в этом году Вооруженные силы России получат первый такой комплекс, в 2009 г. - два комплекса и в 2010 г. - еще три, сказал Рыбас.

Руководитель КБП также сообщил, что 15 апреля в Тулу приедет делегация Сирии, которая начнет приемочные процедуры по контракту на поставки в эту страну ЗРПК "Панцирь-С1".

По словам вице-премьера, при создании этого комплекса ПВО "был применен целый ряд смелых технических решений". "Благодаря этому "Панцирь" по своим характеристикам существенно опередил все существующие на сегодня в мире образцы оружия", - сказал Иванов. Он отметил, что "экспортный потенциал этого комплекса буквально зашкаливает".

"Вот почему главная задача сегодня - обеспечение поставок комплекса всем заказчикам - и российским Вооруженным силам, и нашим партнерам по военно-техническому сотрудничеству",- подчеркнул первый вице-премьер.

"Панцирь" считается универсальной системой, способной вести борьбу с самолетами, вертолетами, баллистическими и крылатыми ракетами, управляемыми авиабомбами и другим высокоточным оружием. Кроме того, новый комплекс может применяться для уничтожения надводных и наземных легко бронированных объектов и живой силы противника.

В его составе - 12 зенитных управляемых ракет и две автоматические 30- мм пушки. Комплекс оснащен многодиапазонной РЛС, позволяющей обнаруживать воздушные цели с эффективной поверхностью рассеивания до 2-3 кв. метров на расстоянии более 30 км и сопровождать их с расстояния более 24 км. Он также может работать в пассивном режиме за счет использования инфракрасного канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматическим сопровождением цели.

ЗРПК "Панцирь" способен одновременно вести огонь по двум целям и в течение минуты обстрелять до 12 целей. Зона поражения ракетами достигает 8 км по высоте и 20 км по дальности, артиллерийскими снарядами - соответственно до 3 км и 4 км. Вероятность поражения целей в зависимости от их типа и помеховой обстановки колеблется от 0,6 до 0,8. Время реакции комплекса - 5-6 с.

ЗРПК "Панцирь" разрабатывался в "КБ приборостроения" фактически на средства Объединенных Арабских Эмиратов, контракт с которыми предусматривает возможность его использования в системе ПВО заказчика и России. Сумма контракта, заключенного в 2000 году, превышает 730 млн дол. По словам Александра Рыбаса, это второй случай в новейшей истории военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами, когда новое изделие реализуется еще на стадии проекта, и затем доводится до рабочего состояния в соответствии с требованиями заказчика."

http://www.armstass.su/?page=article&aid=52642&cid=24

Самое главное (на мой взгляд) я, прошу прщения, выделил.
От nnn
К 13 (23.03.2008 20:26:20)
Дата 23.03.2008 21:26:04

их, что в ручную напильником обтачивают из поковки ?

а еще собрались на экспорт несколько десятков поставить !
От Александр Антонов
К nnn (23.03.2008 21:26:04)
Дата 24.03.2008 17:02:42

ЗРК "Тор"

Здравствуйте

> а еще собрались на экспорт несколько десятков поставить !

Серийное производство "Торов" началось в 1986-м году. Годовой заказ был "всего" на шесть БМ. Дальше цитирую:

"...На 1986 год ГРАУ заказало шесть боевых машин системы "ТОР", изготовление их во многом зависело от Минского тракторного завода - поставщика шасси, руководство которого обязалось начать поставку только к концу 1986 года. В связи с этим меняется содержание договора, и принимается решение о поставке четырех комплектов аппаратуры боевых машин без шасси, в так называемом "классном исполнении".

Производство аппаратуры шло с большим трудом: в двух антенно-пусковых установках были установлены макеты ФАР, в двух других - ФАР изготовлены по документации, но комплектовались они забракованными фазовращателями. Из десяти тысяч заготовок ферритовых стержней было собрано около тысячи двухсотфазовращателей, которые не выдерживали климатических испытаний, и почти все были использованы как учебные пособия.

В это же время, кроме четырех комплектов аппаратуры боевой машины, шло изготовление двух комплектов блоков и систем, входящих в тренажер 9Ф638, разрабатываемый специалистами НИЭМИ. Практически это те же классные варианты, но без антенно-пускового устройства (АПУ).

Освоение в одиннадцатой пятилетке новых изделий, выпускаемых мелкими сериями, требовало создания в сборочных цехах новых рабочих мест для настройки и испытаний узлов и блоков. Производственные площади, оборудование, приборы, их нехватка - это одна сторона проблемы, другая - острый дефицит квалифицированных регулировщиков. Поэтому количество рабочих мест зачастую определялось наличием работающих специалистов. Особенно тяжело в этом плане обстояли дела в цехах №№ 11 и 14.

Дело в том, что когда в цехе параллельно "идут" изделия, уже освоенные, хорошо знакомые, с отлаженной технологией настройки, и другие, документация которых не отработана, то регулировщик выбирает первые. Затрат времени на регулировку меньше, стабильный заработок - эта жизненная ситуация ясна, понятно и нежелание регулировщиков заниматься новым изделием, требующим массу времени, внимания, терпения, поэтому главной силой, движущей настройку узлов и блоков к естественному завершению работ, сдаче изделий ОТК и представителю заказчика, были конструкторы ОКБ.

После завершения работ по модернизации комплекса АРК-1 "РЫСЬ" специалисты тематических отделов 5, б, 7 и 8 ОКБ вместе со своими руководителями полностью переключились на освоение производства ЗРС "ТОР". Всю вторую половину 1986 года они начинали и заканчивали свой рабочий день в цехах...

На четырех рабочих местах велись работы с АПУ, около которых "крутились" все: слесари, монтажницы, конструкторы и контролеры. Цех был "забит" самоходами и автомобилями "УРАЛ", а сами изделия окружены вниманием механиков-водителей. Достаточно сказать одно - декабрь. Народа, может, было и многовато, но декабрь объяснял все.

Цехом в 1986 году руководил М. Н. Чащипов, сборкой и испытаниями АПУ - старший мастер В. В. Ашпин. Начинал создаваться отряд регулировщиков, где были опытные специалисты А. Колесников, Ю. Гребенкин и молодые инженеры Д. Юнусов, С. Чувашов и другие.

Вообще коллектив цеха № 134 складывался очень трудно. На первых порах новый цех считался филиалом цеха № 33, но лишь немногие опытные рабочие перешли туда на работу.

Отдаленность цеха № 134 от основной площадки создавала массу неудобств: постоянно возникали проблемы с доставкой блоков, которые изготавливались на основной площадке, с перевозкой специалистов для оперативного проведения анализа и принятия решений.

В 1987 году в цех № 134 было передано изготовление боевых машин системы "ТОР" полностью, только без проведения комплексной настройки. Комплексная настройка и предъявление на приемку оставались за цехом № 33.

В плане завода и договоре на 1987 год было записано шесть боевых машин без "классных исполнений". Самоходов на заводе было с избытком, но цехи работали на пределе своих возможностей. Выполнение плана по производству "ТОРА" было под угрозой.

Назначение в октябре 1987 года начальником цеха № 134 Виталия Маркеловича Попова, опытного руководителя, не спасло положения. План был провален.

Вместо установочной партии в шесть боевых машин изготовлено только две, а их никак нельзя считать "установочной" партией. Правда, в заделе было четыре или пять комплектов аппаратуры, но фазированных антенных решеток - всего две. С габаритно-весовыми макетами боевую машину с завода не выкатишь!

Изготовление всех планируемых изделий постепенно "поражается производственным дефицитом" - так называли эту ситуацию работники производственного отдела.

Только в течение последнего года одиннадцатой пятилетки объем незавершенного производства сократился на шестнадцать процентов. Оперативное планирование и управление производством теперь ведется так, как в шестидесятые годы, по дефицитам. Подробный анализ состояния производства, выполненный экономическими службами, показал, что план по номенклатуре на 7,8 млн. рублей больше, чем план по валовой продукции. Таким образом, выяснилось, что план значительно превышает возможности завода. Мощности многих цехов не могли обеспечить выполнение плановых заданий.

Перед администрацией завода в конце 1987 года стояла задача подготовить убедительные материалы для Министерства обороны, Госплана и МРП и доказать, что такой крупный завод, как электромеханический, не в состоянии увеличить объем производства в течение двух лет почти в полтора раза. Ведь резервы трудовых ресурсов в г. Ижевске были исчерпаны еще в семидесятых годах..."

Вот так вот, "в ручную напильниками" в свое время "обтачивали" первые "Торы".

http://pvo.guns.ru/book/kupol/tor_production.htm

К сожалению на сегодняшний день выросло целое поколение "офисных работников" которые никогда ничего не производили своими руками, но которые конечно же "своё веское суждение имеют" о производстве, и о признаках его развала.

С уважением, Александр
От Лейтенант
К Александр Антонов (24.03.2008 17:02:42)
Дата 25.03.2008 12:46:25

Спасибо, интересно

Т.е. получается что главной проблемой были кадры уже тогда. Видимо сейчас все значительно хуже.
От Александр Антонов
К Лейтенант (25.03.2008 12:46:25)
Дата 27.03.2008 00:38:49

А это мы поймем "по осени"

Здравствуйте

>Т.е. получается что главной проблемой были кадры уже тогда. Видимо сейчас все значительно хуже.

То бишь к концу года, когда будут (или, соотвественно, не будут) поставлены иностранным заказчикам обещаные 24 БМ.

Если будут поставлены все 24 "Панциря" (плюс ГОЗ), то вспомнив что за первый год серийного производства "Торов" было собрано лишь 2 БМ, сможем сказать во сколько раз сегодня всё лучше (или хуже).

С уважением, Александр
От nnn
К Александр Антонов (24.03.2008 17:02:42)
Дата 24.03.2008 21:40:03

спасибо, Вам уважаемый, что Вы не всю БСЭ вставили в свой пост (-)
От Александр Антонов
К nnn (24.03.2008 21:40:03)
Дата 25.03.2008 01:13:31

Пожалуйста. Всегда рад помочь (-)
От 13
К Александр Антонов (24.03.2008 17:02:42)
Дата 24.03.2008 18:39:45

Re: ЗРК "Тор"


> К сожалению на сегодняшний день выросло целое поколение "офисных работников" которые никогда ничего не производили своими руками, но которые конечно же "своё веское суждение имеют" о производстве, и о признаках его развала.



Ну или к этим "офисным" работникам не только в офис на встречи приходят источники информации ... :)))
От Александр Антонов
К 13 (24.03.2008 18:39:45)
Дата 25.03.2008 01:12:42

Re: ЗРК "Тор"

>> К сожалению на сегодняшний день выросло целое поколение "офисных работников" которые никогда ничего не производили своими руками, но которые конечно же "своё веское суждение имеют" о производстве, и о признаках его развала.

>Ну или к этим "офисным" работникам не только в офис на встречи приходят источники информации ... :)))

Ну да, слесаря из Тульского КБП приходят, и плачутся... У "офисных" работников и круг общения такой же, с абсолютно тем же пониманием реалий современного высокотехнологичного производства.

Не помню на каком авиационном форуме недавно проводился опрос на тему когда же взлетит SSJ. Около 40 процентов респондентов ответило - "Никогда". Это мощно выступила команда неравнодушных к авиации офисных работников.
От 13
К Александр Антонов (25.03.2008 01:12:42)
Дата 25.03.2008 08:52:51

Re: ЗРК "Тор"

>
> Ну да, слесаря из Тульского КБП приходят, и плачутся... У "офисных" работников и круг общения такой же, с абсолютно тем же пониманием реалий современного высокотехнологичного производства.

Смешно ... :)))


> Не помню на каком авиационном форуме недавно проводился опрос на тему когда же взлетит SSJ. Около 40 процентов респондентов ответило - "Никогда". Это мощно выступила команда неравнодушных к авиации офисных работников.


Еще смешнее ... :)))
От Сергей Зыков
К 13 (23.03.2008 20:26:20)
Дата 23.03.2008 20:47:24

Re: Еще немного...

>Однако главная беда заключается в том, что придумать и показать «Панцирь» туляки смогли, а вот произвести его в достаточном количестве пока не получается. Как совершенно справедливо отметил Сергей Иванов: «Мы уже в состоянии создавать самые современные, отвечающие всем мировым стандартам образцы вооружения и военной техники, но еще не в состоянии их массово, серийно производить».

совершенно справедливо звучало бы так:
«Мы ЕЩЁ в состоянии создавать самые современные, отвечающие всем мировым стандартам образцы вооружения и военной техники, но УЖЕ не в состоянии их массово, серийно производить».


'Кругом война... смерть...глупость... а мы тут пьём!' (с) Масяня.