Это же обвинительное заключение. Да и вообще, точность - вежливость
королей, а отнюдь не мвдшных экспертов.
>Потом вдруг окажется, что в какой-нибудь циферке ошиблись и адвокату будет намного проще обЪяснить клиенту за что он такие цены ломит;-)
Я тут уже приводил пример - когда меня за копанину судили, эксперт в заключении спутал изъятую у меня польскую Z-23 с нашей Ф-1 - хотя достаточно было увидеть внутри люминиевую гильзу под запал. При том, что О-24 определил правильно.
А еще он признал годными к применению по прямому назначению дезактив бронебойного выстрела к s.PzB-41 (с рассверленной в нижней части гильзы дырой в полсантиметра) и несколько пустых банок от колотушек М24.
Я пытался обратить на данный факт внимание судьи на процессе. Вы полагаете, кому-то было не пофиг?
>Я пытался обратить на данный факт внимание судьи на процессе. Вы полагаете, кому-то было не пофиг?
Уверен, что пофиг, но позволяет адвокату более эффектно отрабатывать свой гонорар. В стиле американских киношных адвокатов.
Вот в суде присяжных, по другим делам, конечно, и меньшие нестыковки позволяли добиться оправдательных вердиктов.