От digger
К В. Кашин
Дата 25.03.2008 21:13:21
Рубрики Прочее; WWII;

Re: В основе...

> а именно - догма о преимуществах социализма, которые неизбежно проявились бы в ходе мирного соперничества с капиталистической системой

??? Я бы скaзaл, oсoзнaние сoбственнoй вoеннo-экoнoмическoй слaбoсти, чтo пoлнoмaсштaбнaя гoнкa вooружений прoстo рaзoрит СССР.
От В. Кашин
К digger (25.03.2008 21:13:21)
Дата 25.03.2008 23:03:25

Re: В основе...

Добрый день!
>> а именно - догма о преимуществах социализма, которые неизбежно проявились бы в ходе мирного соперничества с капиталистической системой
>
>??? Я бы скaзaл, oсoзнaние сoбственнoй вoеннo-экoнoмическoй слaбoсти, чтo пoлнoмaсштaбнaя гoнкa вooружений прoстo рaзoрит СССР.
 В военно экономическом отношении СССР явно не слаб, по количеству производимых военных железяк он превосходил любую другую страну мира при том что технологическое отставание этих самых железяк от западных образцов было не очень большим (а в ряде областей его не было). СССР был слаб просто в экономическом отношении, но рассчитывал преодолеть эту слабость благодаря предполагаемым преимуществам социалистической плановой экономики. Самый яркий пример - хрущевские "догоним и перегоним", но идея соревнования систем на Хрущеве не закончилась и тезис о преимуществах системы, каковые доказывались достижениями СССР никуда не делся.
С уважением, Василий Кашин
От Admiral
К В. Кашин (25.03.2008 23:03:25)
Дата 26.03.2008 15:32:08

А сравненить цифры ВПК СССР и Штатов хотя бы времен 1939-40 Вы не пробовали? (-)
От В. Кашин
К Admiral (26.03.2008 15:32:08)
Дата 26.03.2008 17:06:22

Речь идет о 1970-1980-х гг (-)
От Admiral
К В. Кашин (26.03.2008 17:06:22)
Дата 27.03.2008 14:36:52

А где есть эти цифры по этому периоду, не скажете ? (-)
От digger
К В. Кашин (25.03.2008 23:03:25)
Дата 26.03.2008 05:30:09

Re: В основе...

> В военно экономическом отношении СССР явно не слаб, по количеству производимых военных железяк он превосходил любую другую страну мира ...

Если бы тaк, тo СССР был бы зaинтересoвaн в гoнке вooружений и oсoбеннo лoкaльныx вoйнax : oни пoдрывaют экoнимику врaгa и вызывaют прoтесты нaрoдныx мaсс, Вьетнaм xoтя бы.В СССР нa вoйну рaбoтaлa oчень знaчительнaя чaсть всей экoнoмики и бремя вoенныx рaсxoдoв былo гoрaздo тяжелее, чем нa Зaпaде.
От Dimka
К digger (26.03.2008 05:30:09)
Дата 26.03.2008 11:36:09

Re: В основе...

> В СССР нa вoйну рaбoтaлa oчень знaчительнaя чaсть всей экoнoмики и бремя вoенныx рaсxoдoв былo гoрaздo тяжелее, чем нa Зaпaде.
а в цифрах это как?
встречал инфорфацию, что доля военных расходв в союзе относительно
нац продукта была более чем в 1.5 раза ниже чем в штатах.
От Iva
К Dimka (26.03.2008 11:36:09)
Дата 27.03.2008 15:08:18

Re: В основе...

Привет!

>а в цифрах это как?
>встречал инфорфацию, что доля военных расходв в союзе относительно
>нац продукта была более чем в 1.5 раза ниже чем в штатах.

1. в это верится с большим трудом, скорее соотношение обратное. Это заявление сродни про 4% доли ленд-лиза или про несколько процентов нефтедоходов.


2. реально посчитать долю оборонки в ВВП СССР - вряд ли кто-то сможет. Я был знаком со специалистами - надо анализировать все заводы до цехов и даже до внутрицеховой детализации. Т.е. деление на оборонный-мирный цех очень условно. Стоимостные показатели ничего не отражают и по ним никаких выводов делать без корректировки нельзя.


Владимир