>>Насколько я понял общение на форуме Бруммеля с Морозовым, главные топильщики линкоров - американцы имели весьма слабые торпедоносцы, которые, к тому же, использовались, скорее, как бомберы. В итоге количество потопленных ими линкоров мизерны.
>
>Странно, а я так понял что Морозов практически "фоннат" американских палубных торпедоносцев, по крайней мере с моей точки зрения написать такое:
Е:
Во-первых, Вы цитируете морозовскую статью 10-летней давности. Сейчас он от этих взглядов, как я понимаю, отказался.
Во-вторых, речь идет, как я понимаю, о постингах уважаемого Nomat'а на форуме поручика Бруммеля.
В-третьих, можно согласиться, что торпеда Мк 13 была в общем дрянь и это составляло серьезную проблему американской торпедоносной авиации до конца войны.
>Е:
>Во-первых, Вы цитируете морозовскую статью 10-летней давности. Сейчас он от этих взглядов, как я понимаю, отказался.
Столь значительный прогресс не может не радовать.
>Во-вторых, речь идет, как я понимаю, о постингах уважаемого Nomat'а на форуме поручика Бруммеля.
Не очень понял, Nomat - это Морозов или нет ?
>В-третьих, можно согласиться, что торпеда Мк 13 была в общем дрянь и это составляло серьезную проблему американской торпедоносной авиации до конца войны.
Ну во первых я не утверждал что Мк 13 было 8-мым чудом света, во вторых проблемы с торпедами были у всех(может кроме японцев ? ), в третьих Мк 13 заметно улучшили в ходе войны, в четвертых - вот были у японцев замечательные торпеды, сильно им это помогло ?
"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Столь значительный прогресс не может не радовать.
>>Во-вторых, речь идет, как я понимаю, о постингах уважаемого Nomat'а на форуме поручика Бруммеля.
>
>Не очень понял, Nomat - это Морозов или нет ?
Ник М.Э.Морозова на форуме у Поручика Бруммеля -- Miroslav.
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь