От badger
К 699622
Дата 30.03.2008 07:57:26
Рубрики WWII;

А вы это...

Сравните с тем сколько линкоров было потоплено любимы другими видами ударных самолётов базирующихся на авианосцах. И, боюсь, выяснится что торпедоносцы были наиболее эффективными против линкоров среди таковых.
От 699622
К badger (30.03.2008 07:57:26)
Дата 30.03.2008 12:23:49

выясняется другое (+)

>...И, боюсь, выяснится что торпедоносцы были наиболее эффективными против линкоров среди таковых.

Выясняется, что наиболее эффективным оружием против линкоров были как раз линкоры. Поскольку я считаю, что атаки в базах - не показатель "крутости" авиации против линкоров, а показатель слабости пво этих самых баз. Эдтак можно прийти к выводу, что самым эффективным оружием против линкоров были рабочие с разаками, которые проводили их утилизацию.
Линкор - это комплекс оружия, предназначенный для действиях в определенных условиях - в открытом море. Универсального оружия не бывает: танки "не рулят" под Мурманском, штурмовая винтовка не имеет преимуществ перед пистолетом-пулеметом внутри здания, подводные лодки бесполезны на Каспии и тд.
Создать наилучшие условия для применения оружия - дело отцов-командиров. И если такие условия не созданы, а линкор не имея хода в бухте-западне атакуется авиацией противника, то дело тут не в слабости линкора, а в слабости командования и/или в неблагоприятной стратегической обстановке.
От voodoo
К 699622 (30.03.2008 12:23:49)
Дата 30.03.2008 13:34:07

Вы немного запутались.

Период 1939-1945 это война. А вы обсуждаете спорт. На войне противника бьют там, где он слаб, иначе придётся расплачиваться множеством жизней своих граждан. Наиболее уязвим флот в базах. Наилучшее средство атаки флота в базах - авиация. Поэтому авиация есть лучшее средство ведения войны на море в рассматриваемый период.
От Олег...
К 699622 (30.03.2008 12:23:49)
Дата 30.03.2008 12:48:19

Откуда такие выводы?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Выясняется, что наиболее эффективным оружием против линкоров были как раз линкоры.

И сколько линкоров потоплено в WWII в открытом море линкорами?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От 699622
К Олег... (30.03.2008 12:48:19)
Дата 30.03.2008 16:51:25

"сколько линкоров потоплено в WWII..." - а влом выше по ветке посмотреть? (-)
От yak v
К 699622 (30.03.2008 16:51:25)
Дата 30.03.2008 22:05:04

Re: "сколько линкоров...

Вот именно что посмотрел и получилось что торпедоносцами 6 и линкорами 6. Так откуда-же бы вылели вашу идею?
От Олег...
К 699622 (30.03.2008 16:51:25)
Дата 30.03.2008 20:14:16

Простите, Вы откуда эти выводы сделали?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...по ветке выше - выводы можно сделать прямо противоположные Вашим.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От E-Wing
К Олег... (30.03.2008 12:48:19)
Дата 30.03.2008 16:39:22

Re: Откуда такие...

>И сколько линкоров потоплено в WWII в открытом море линкорами?

Шесть в море. Один в гавани.