От anat
К Алексей Соловьев
Дата 01.04.2008 14:27:46
Рубрики Прочее;

Re: Буш дал...

Приветствую!

>Буш дал добро на вступление Украины в НАТО

Логика бушевской команды ясна, как и ющенковской. Цель юща - затащить в НАТО Украйну – будет решена в те или в иные сроки. Как России успеть поиметь свои интересы по max ? Не в обиду украинцам, кот. обезручены, может ли РФ денонсировать большой договор между странами пока Украина это не стала зоной ответственности НАТО. Какие реальные шаги надо предпринять в этом вопросе и других подобных?

Успехов!
От МиГ-31
К anat (01.04.2008 14:27:46)
Дата 01.04.2008 21:34:17

Re: Буш дал...

Какие реальные шаги надо предпринять в этом вопросе и других подобных?
Вопрос по экономическим войнам.
Если Украина напрямую договорится о газе с Туркменией о поставках, то какие у нее есть маршруты транзита на случай, если Газпром поставит трубу на регламентные работы года на четыре? И имеет ли Газпром легальное право ремонтировать свои трубы столько времени, сколько сочтет нужным?

>Успехов!
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От anat
К МиГ-31 (01.04.2008 21:34:17)
Дата 01.04.2008 23:05:52

Re: Буш дал...

Приветствую!
> Какие реальные шаги надо предпринять в этом вопросе и других подобных?
> Вопрос по экономическим войнам.

Мне интересно мнение коллег сперва в политическом плане. Пока и уже давно звучат из уст нашего руководства лишь слова обеспокоенности и пр. шелухи о последствиях вступления Украины в НАТО. Вчера вновь Затулин,ранее Желеновский, опять Лужков высказывались за решение вопроса в плане - "Крым в обмен на НАТО"- мотивируя тем, что Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной от 1997 года предусматривал внеблоковый статус Украины.
Статья 6.Договора: "Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от
участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных
против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны."
Статья 40: "Настоящий Договор заключается сроком на десять лет...."
И если РФ трактует п.6 - как нарушение со стороны Украины и опираясь на ст.40 - не пролонгирует Договор, то как пути развития ситуации относительно Статьи 2:
"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих междуними границ."
Как известно на сегодня вопрос о границе между странами не отрегулирован.А посыл в адрес ООН - вряд ли поможет РФ.
И как быть? Просто согласиться с ситуацией и "получать удовольствие"?

Успехов!
От NetReader
К МиГ-31 (01.04.2008 21:34:17)
Дата 01.04.2008 22:16:07

Re: Буш дал...

>Если Украина напрямую договорится о газе с Туркменией о поставках, то какие у нее есть маршруты транзита на случай, если Газпром поставит трубу на регламентные работы года на четыре?

И каким образом Газпром эти четыре года будет поставлять газ в Европу? С 1 апреля, ага.
От DimKin
К anat (01.04.2008 14:27:46)
Дата 01.04.2008 15:33:31

Re: Буш дал...

>Логика бушевской команды ясна, как и ющенковской. Цель юща - затащить в НАТО Украйну – будет решена в те или в иные сроки. Как России успеть поиметь свои интересы по max ? Не в обиду украинцам, кот. обезручены, может ли РФ денонсировать большой договор между странами пока Украина это не стала зоной ответственности НАТО. Какие реальные шаги надо предпринять в этом вопросе и других подобных?

Можно было бы поднять вопрос черноморского флота, с целью оставления оного там навек.
От Warrior Frog
К DimKin (01.04.2008 15:33:31)
Дата 01.04.2008 18:55:38

Вывести к "панятнику затонувшим кораблям" и там утопить :-)) (-)