>Как Вы ещё представляете окапывание? Развозить БСЛ по позициям?
+++
Да. Радус нашел нужное место. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1595916.htm
Когда им лопаты потребовались их привезли.
>Очевидно, если бы им поставили задачу стоять в оцеплении за несколько километров, они бы и автоматов не взяли?
+++
Группы берут снарягу в зависомости от задачи. Вы етого не знали?
>Вы укажите конкретно, кто из "предателей-командиров" чего им не сказал или не дал.
+++
Читайте рассказ. Там все сказано.
Алеxей
>Группы берут снарягу в зависомости от задачи. Вы етого не знали?
Дальше-то что? У них нет командира роты, командира батальона и т.д.?
Что меня в рассказе поражает, все действия происходят на уровне взвод-рота, и все проблемы того-же уровня, но виноваты во всём зловредные полковники и генералы. Автор постоянно изливается злобой, но при этом вокруг не происходит не чего, что нельзя было бы решить на уровне его непосредственного начальства или уровнем выше.
Это вообще идиотский синдром 90-х. По любому поводу "виновата система", а непосредственные исполнители мнят себя исключительно благородными жертвами.
Тут недавно 6-ю роту вспоминали, так она боле полусуток оборонялась от более чем на порядок превосходящего противника и в одиночку. А тут, блин, стояли табором, не отбились от сотни боевиков и во всем виновата система и генералы. Ну-ну.
>Дальше-то что? У них нет командира роты, командира батальона и т.д.?
+++
Есть. Вопрос непонятен, развейте его.
>Что меня в рассказе поражает, все действия происходят на уровне взвод-рота,
+++
Автобиографическое повествование. Как казахский акын, что видел, то и описывает. А уровень у него и был как раз вами названный.
и все проблемы того-же уровня, но виноваты во всём зловредные полковники и генералы. Автор постоянно изливается злобой, но при этом вокруг не происходит не чего, что нельзя было бы решить на уровне его непосредственного начальства или уровнем выше.
++++
Вы конкретизируйте. А то у вас какая-то абстракция.
>А тут, блин, стояли табором, не отбились от сотни боевиков
+++
Первоначально группа 38 человек. Были раненные при первом штурме. Т.е. соотношение нападающие-обороняющиеся 3:1. То самое которое требуется по уставу для _успешного_ прорыва обороны.
Алеxей