От Александр Стукалин
К All
Дата 28.03.2008 12:16:24
Рубрики Современность; Армия;

Темпы ликвидации и сроки эксплуатации "Тополей"...

"26 марта на базе переоборудования и ликвидации грунтовых мобильных пусковых установок Пибаньшур (Удмуртия) завершилась очередная ликвидация пусковых установок боевого ракетного комплекса «Тополь». Это первая в нынешнем году ликвидация мобильных пусковых установок, выслуживших установленные сроки эксплуатации.
...
Ликвидация очередных пусковых установок, выслуживших установленные сроки эксплуатации, проводилась с 17 марта. За этот период было ликвидировано 6 таких пусковых установок.
...
В течение 2007 года было ликвидировано 36 пусковых установок РК «Тополь», выслуживших установленные сроки эксплуатации.
...
В настоящее время срок эксплуатации комплекса «Тополь» значительно превысил первоначальный гарантийный срок, составлявший 10 лет.
Проведенным 18 октября 2007 года с космодрома «Плесецк» пуском, срок эксплуатации ракетного комплекса «Тополь» продлен до 21 года.
Прогнозируемая оценка надежности и технического состояния РК «Тополь» указывает на принципиальную возможность продления сроков его эксплуатации до 23 лет.
Реализация этой возможности позволит с минимальными затратами обеспечить поддержание требуемого количественного состава, боевых возможностей наземной группировки СЯС, сохранить инфраструктуру существующих позиционных районов под новые современные подвижные грунтовые ракетные комплексы".

Целиком:
http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=39973


От генерал Чарнота
К Александр Стукалин (28.03.2008 12:16:24)
Дата 28.03.2008 13:15:05

Re: Темпы ликвидации

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

А что в ПУ настолько изнашивается, что эту самую ПУ нельзя капитально отремонтировать и использовать далее?

От Александр Антонов
К генерал Чарнота (28.03.2008 13:15:05)
Дата 30.03.2008 18:35:24

По СНВ-1

>А что в ПУ настолько изнашивается, что эту самую ПУ нельзя капитально отремонтировать и использовать далее?

Вид ПУ грунтового мобильного комплекса одного типа должен отличаться от вида ПУ грунтового мобильного комплекса другого типа.

Если авто 21 год в обед, то как Вы полагаете, велик ли его остаточный ресурс?

С уважением, Александр

От генерал Чарнота
К Александр Антонов (30.03.2008 18:35:24)
Дата 31.03.2008 11:45:41

Re: По СНВ-1

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

> Если авто 21 год в обед, то как Вы полагаете, велик ли его остаточный ресурс?

А сколько ракетчики нынче за год наезжают?

В наши времена (87-89) на машинах обеспечения МАЗ-543 - едва 500 км в год выходило.

От Exeter
К генерал Чарнота (28.03.2008 13:15:05)
Дата 28.03.2008 13:19:50

"Тополь-М" в неё уже не лезет :-)) (-)


От DimKin
К Александр Стукалин (28.03.2008 12:16:24)
Дата 28.03.2008 12:33:23

А не лучше их было бы в учебных целях запускать..

..вместо утилизации? Вроде как и ракетчикам тренировка и сигнал миру правильный был бы послан. Двух зайцев одной ракетой..

От NetReader
К DimKin (28.03.2008 12:33:23)
Дата 28.03.2008 13:52:32

Re: А не...

А вы зуб дадите обещаете, что все они улетят без проблем? Учебный пуск - ни разу не экспромт, а долгое предварительное вылизывание экземпляра с заменой всего проблемного. А снятое проблемное ставят как раз на то, что (предположительно) никуда никогда не полетит.

От Secator
К NetReader (28.03.2008 13:52:32)
Дата 28.03.2008 15:00:38

Re: А не...

>А вы зуб дадите обещаете, что все они улетят без проблем? Учебный пуск - ни разу не экспромт, а долгое предварительное вылизывание экземпляра с заменой всего проблемного. А снятое проблемное ставят как раз на то, что (предположительно) никуда никогда не полетит.

Это Ваши предположения или Вы знаете. А от куда такое сокровенное знание не поделитесь?

От Iva
К Secator (28.03.2008 15:00:38)
Дата 02.04.2008 09:49:14

Re: А не...

Привет!

>Это Ваши предположения или Вы знаете. А от куда такое сокровенное знание не поделитесь?

От офицеров РВСН - такова реальная жизнь.

Владимир

От Koshak
К Secator (28.03.2008 15:00:38)
Дата 28.03.2008 17:44:10

Re: А не...

>>А вы зуб дадите обещаете, что все они улетят без проблем? Учебный пуск - ни разу не экспромт, а долгое предварительное вылизывание экземпляра с заменой всего проблемного. А снятое проблемное ставят как раз на то, что (предположительно) никуда никогда не полетит.
>
>Это Ваши предположения или Вы знаете. А от куда такое сокровенное знание не поделитесь?


Нашел человек "точку" с отличной траквой, неужели не очевидно?

От NetReader
К NetReader (28.03.2008 13:52:32)
Дата 28.03.2008 13:58:29

Да, и сами ПУ тоже нужно как то утилизовывать в любом случае (-)


От Игорь Прокопьев
К NetReader (28.03.2008 13:58:29)
Дата 28.03.2008 14:57:09

конверсия - переделать в тягачи и в тайгу! (-)


От NV
К Игорь Прокопьев (28.03.2008 14:57:09)
Дата 28.03.2008 15:00:56

В тягачи для буксируемых пусковых установок ;-) (-)


От writer123
К NV (28.03.2008 15:00:56)
Дата 28.03.2008 21:32:26

Re: В тягачи...

Это же сколько осей у такой многоножки будет, 16? :) А также весу где-нибудь полтораста тонн и длина под 30 метров. :)

От Александр Стукалин
К writer123 (28.03.2008 21:32:26)
Дата 31.03.2008 23:39:46

Re: В тягачи...

>Это же сколько осей у такой многоножки будет, 16? :) А также весу где-нибудь полтораста тонн и длина под 30 метров. :)

Типа, столько...
http://rbase.new-factoria.ru/pub/topol_tomorrow/tm.jpg


http://rbase.new-factoria.ru/index.php


От марат
К DimKin (28.03.2008 12:33:23)
Дата 28.03.2008 12:37:06

Re: А не...

>..вместо утилизации? Вроде как и ракетчикам тренировка и сигнал миру правильный был бы послан. Двух зайцев одной ракетой..
Здравствуйте!
А без штанов остаться - 36 ракет разделали за 2007 год, т.е. по 3 пуска в месяц. Пупок не надорвем?
Марат

От DimKin
К марат (28.03.2008 12:37:06)
Дата 28.03.2008 12:38:44

Наврядли утилизация обходится дешевле пуска.. (-)


От марат
К DimKin (28.03.2008 12:38:44)
Дата 29.03.2008 22:49:47

Re: Наврядли утилизация...

При утилизации вторично используются компоненты топлива, драгметаллы систем управления (в платах), жаропрочные сплавы двигателей, спецстали баков (если из железа). Но, конечно, если просто запустить а-бы куда, то так дешевле. А при учебном пуске записывающая аппаратура, слежение по трассе полета, да и перевозка на место старта - вряд-ли из Татищево пуляют на Камчатку - не дай бог, по дороге упадет на Красноярск или Новосибирск типа.
марат