От АМ
К Афраний
Дата 02.04.2008 18:40:34
Рубрики Прочее;

Ре: "Языками не...

>Но меня смущает сам способ вести войну.
>Сначала года полтора - информационная война.
>Потом от шести месяцев до двенадцати сосредоточение войск.
>Потом оппонент вбомбливается в каменный век.
>А затем "пехота занимает" (с).
>А если противник, простите, ВДРУГ решит повоевать?

японцы в своё время решили, было толко хуже :)
От Dervish
К АМ (02.04.2008 18:40:34)
Дата 02.04.2008 18:46:58

У китайцев, корейцев и вьетнамцев получилось. Да и в России в ГВ они были. (-)

-
От АМ
К Dervish (02.04.2008 18:46:58)
Дата 02.04.2008 22:40:51

Ре: У китайцев,...

У китайцев, корейцев и вьетнамцев были сражения Холодной Войны, которую выйграли США.
От Белаш
К Dervish (02.04.2008 18:46:58)
Дата 02.04.2008 20:26:13

А соотношение потерь? (-)
От Паршев
К Белаш (02.04.2008 20:26:13)
Дата 03.04.2008 11:31:56

И что "соотношение потерь"? Все люди смертны, раньше или позже (-)
От Dervish
К Белаш (02.04.2008 20:26:13)
Дата 02.04.2008 22:12:33

А у наших с немцами в ВОВ? Важен результат. (-)

-
От Белаш
К Dervish (02.04.2008 22:12:33)
Дата 03.04.2008 01:39:23

А пацифизм б. ч. европейцев после ПМВ?

Приветствую Вас!
>-
Это-то и опасно - государство европейского типа, его лидеры и значимая часть общества просто не захочет сидеть в бомбоубежищах при явном господстве противника. А захочет - пороха хватит на пару месяцев.
С уважением, Евгений Белаш
От Александр Солдаткичев
К Белаш (02.04.2008 20:26:13)
Дата 02.04.2008 20:46:01

Иногда это вопрос второстепенный.

Здравствуйте

Скажем, СССР тоже понёс большие потери в попытках переломить ход войны. Но альтернатива проигрыша была сильно хуже.
США не планировали целенаправленно уничтожать азиатские народы, но при их ставленниках настоящее китайцев было бы сильно иным - ИМХО худшим.

С уважением, Александр Солдаткичев
От NMD
К Александр Солдаткичев (02.04.2008 20:46:01)
Дата 02.04.2008 22:18:22

Re: Иногда это...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Здравствуйте

>Скажем, СССР тоже понёс большие потери в попытках переломить ход войны. Но альтернатива проигрыша была сильно хуже.
>США не планировали целенаправленно уничтожать азиатские народы, но при их ставленниках настоящее китайцев было бы сильно иным - ИМХО худшим.
Типа настоящего корейцев? Или тайваньцев (тоже китайцы, кстате)?:-)

>С уважением, Александр Солдаткичев
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Александр Солдаткичев
К NMD (02.04.2008 22:18:22)
Дата 02.04.2008 22:51:27

Re: Иногда это...

Здравствуйте

Вряд ли - сначала нужно было бы всех коммунистов перебить, а это у них и раньше плохо получалось. Ещё бы долго гражданская война тянулась.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Mike
К Белаш (02.04.2008 20:26:13)
Дата 02.04.2008 20:44:26

неплохое

если вспомнить огромные потери Южной Кореи и не доверять отчетам американцев.

From official Chinese sources, PVA casualty during the Korean war was 390,000. It breaks down as follows:
KIA: 110,400
DIED OF WOUNDS: 21,600
DIED OF SICKNESS: 13,000
CAPTURED & MISSING: 25,600
WOUNDED: 260,000

С уважением, Mike.
От Александр Солдаткичев
К Mike (02.04.2008 20:44:26)
Дата 02.04.2008 21:05:29

А какая разница ?

Здравствуйте

Убили мы 2.5 миллиона немецких солдат или 3.5 - главное, что не дали Германии проводить свои оригинальные планы в жизнь на нашей территории.

С уважением, Александр Солдаткичев