От	Evgeniy01
К	Sl
Дата	30.03.2008 19:31:14
Рубрики	WWI; Флот; Артиллерия;

Re: Недостатки системы...

---

>кроме небольших проблем с разрывом стволов и поломкой станков при стрельбе на максимальных углах возвышения.

Сие не такие уж маленькие проблемы

>Так вот, почему не было развития этих систем?

На основе канэ Бринк спроектировал 8дм, а по перспективе - после перехода на тяжелый снаряд пушка стала слабовата и калибр 152мм стал неактуален, новая 130мм была лучше и предельна по тяжести унитара для ручного заряжения

ЮПочему все продолжали делать раздельно-гильзовое или картузное заряжание на калибрах 120-150мм. Из-за габаритов и веса выстрела?

Да

---

От	Exeter
К	Evgeniy01 (30.03.2008 19:31:14)
Дата	30.03.2008 19:48:38

У 130-мм пушка/55 заряжание было вообще картузное (-)

---

---

От	Evgeniy01
К	Exeter (30.03.2008 19:48:38)
Дата	31.03.2008 19:44:21

Re: У 130-мм...

---

Доброе время, уважаемый Exeter!

Вы правы, запамятовал. Планировалось ее сделать раздельно-гильзовым, но морвед сэкономил - попросил картузную

С уважением, Поломошнов Евгений

---

От	NMD
К	Evgeniy01 (31.03.2008 19:44:21)
Дата	31.03.2008 20:45:01

"130мм как предел унитарности" это французское мнение конца 30-х (-)

---

---

От	Олег...
К	Exeter (30.03.2008 19:48:38)
Дата	30.03.2008 20:12:01

По логике - имеется ввиду Б-13, видимо... (-)

---

---

От	Exeter
К	Олег... (30.03.2008 20:12:01)
Дата	30.03.2008 21:14:55

Какая разница. И у 130-мм/55, и у Б-13 заряжание одникаковое (-)

---

---