От СБ
К Андю
Дата 03.04.2008 14:28:40
Рубрики WWI;

Ре: Так и...

>В "классическом блицкриге" 1939-1942 гг. немцы таки брали именно "хитрыми фенечками" и заточенной под них технологией, ПМСМ. И да, всё это в очень спортивном темпе, на пределе физической выносливости "шнелле труппен" и авиации.
 Лично я думаю, что фенечки у них служили формой быстрой и решительной реализации своего общего материального превосходства на ТВД. Наступать явно слабейшими силами им удавалось не так уж часто, обычно против войск, чье качество было так или иначе подорвано предыдущими поражениями и обычно при наличии превосходства в воздухе.

>Всего хорошего, Андрей.
От Андю
К СБ (03.04.2008 14:28:40)
Дата 03.04.2008 15:52:35

Ре: Так и...

Здравствуйте,

> Лично я думаю, что фенечки у них служили формой быстрой и решительной реализации своего общего материального превосходства на ТВД. Наступать явно слабейшими силами им удавалось не так уж часто, обычно против войск, чье качество было так или иначе подорвано предыдущими поражениями и обычно при наличии превосходства в воздухе.

Общего "материального превосходства на ТВД" в компании 1940 г. у них не было. Но они очень умело создали локальное и разбили остолбеневшую от их невиданной скорости АНТАНТу но частям.

ПМСМ, с началом "Барбароссы" подобное же повторилось и у нас, кроме предельных случаев очень умелого или же наоборот панического поведения советских войск. Как и во Франции, но только с поправкой на намного бОльшую "общую среднюю" ожесточённость боёв в СССР.

Всего хорошего, Андрей.
От СБ
К Андю (03.04.2008 15:52:35)
Дата 03.04.2008 16:40:06

Ре: Так и...

>Общего "материального превосходства на ТВД" в компании 1940 г. у них не было. Но они очень умело создали локальное и разбили остолбеневшую от их невиданной скорости АНТАНТу но частям.
 Вам виднее (свою точку зрения на этот вопрос я высказал в ответе Гегемону).

>ПМСМ, с началом "Барбароссы" подобное же повторилось и у нас, кроме предельных случаев очень умелого или же наоборот панического поведения советских войск. Как и во Франции, но только с поправкой на намного бОльшую "общую среднюю" ожесточённость боёв в СССР.
 В июне 1941 вермахт, мало того, что превосходил войска пограничных округов по сумме боевых возможностей (если считать не только танки и самолеты по штукам, а численность и оснащение войск в целом), так еще изначально имел возможность бить их по частям (пресловутое упреждение в развертывании). Ну а про скорость я не спорю.

>Всего хорошего, Андрей.
От Robert
К СБ (03.04.2008 16:40:06)
Дата 03.04.2008 17:32:41

Ре: Так и...

>В июне 1941 вермахт ... еще изначально имел возможность бить их по частям (пресловутое упреждение в развертывании)

По частям или всеx сразу - потери бы вермаxт нес почти одни и те же но сработал четкий рассчет на панику обороняющиxся, результат миллионы только пленныx.
От АМ
К СБ (03.04.2008 14:28:40)
Дата 03.04.2008 14:55:29

Ре: Так и...

> Лично я думаю, что фенечки у них служили формой быстрой и решительной реализации своего общего материального превосходства на ТВД. Наступать явно слабейшими силами им удавалось не так уж часто, обычно против войск, чье качество было так или иначе подорвано предыдущими поражениями и обычно при наличии превосходства в воздухе.

так военная мысль и должна максимално еффективно реализовать имеющиеся материалныи средства.
И как некрути подавляющего превошодства в материалных средствах у немцев в западной компании небыло, но была передовая военная мысль.