От Hamster
К Алексей Соловьев
Дата 03.04.2008 20:21:52
Рубрики Современность;

А если серьезно?

Какие плюсы и минусы у подобного шага? Если на секунду предположить, что мы попросились, а они согласились. :)))

От Алексей Соловьев
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 04.04.2008 11:10:30

Re: А если...

То в НаТе смысла больше небудет, о чём пишет выше ув. Паршев.
С уважением. Алексей

От Дмитрий Козырев
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 04.04.2008 11:06:35

Ну я так понял, жениться на принцессе никто не против. Дело за малым :) (-)


От Robert
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:06:35)
Дата 04.04.2008 11:17:35

Есть такая буква в этом слове, поверь моему личному опыту. (-)


От Дмитрий Козырев
К Robert (04.04.2008 11:17:35)
Дата 04.04.2008 11:21:11

Да нормально. Если пьянки не избежать - ее надо возглавить :)

как гласит народная мудрость

От Robert
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:21:11)
Дата 04.04.2008 11:26:24

Драки а не пьянки. (-)


От Cat
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 04.04.2008 11:00:32

Плюсы большие

Можно заблокировать любое решение НАТО изнутри. Да и на разведке съэкономить можно :)

От Олег...
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 04.04.2008 10:08:52

Один большой минус - замена ООН на НАТО...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Какие плюсы и минусы у подобного шага?

ООН, где Россия один из постоянных членов с максимальными правами постепенно заменяется на НАТО, который, во-первых, военный блок, во вторых там Россия уже не будет иметь такие права.

Вообщем итог - задвигание России подальше в угол, чего сейчас не очень получается из за ее привелегированной роли в ООН.

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/

От Hokum
К Олег... (04.04.2008 10:08:52)
Дата 04.04.2008 14:50:38

А сколько дивизий у генсека ООН?

ООН давно уже превратился в контору по раздаче гуманитарной помощи голодающим народам Африки. А резолюциями ее подтираются все, кому не лень. Лига Наций, версия 2.0


От Лейтенант
К Hokum (04.04.2008 14:50:38)
Дата 04.04.2008 14:57:01

Хуже. Из Лиги наций хоть исключить реально могли ... (-)


От СОР
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 03.04.2008 22:31:33

А какие могут быть минусы? По моему только плюс. (-)


От Cory
К СОР (03.04.2008 22:31:33)
Дата 04.04.2008 12:11:20

Re: А какие...

Вы не забывайте, что вступление в НАТО (то есть ПОЛНОПРАВНОМУ членству) предваряет долгий и многоступенчатый этап подготовки, продолжительность которого не регламентирована. И даже выполнив все формальные требования, вы не гарантируете вступление. На подготовительном этапе Россию вынудят к очень многому (и к тому, о чем вы подумали - тоже).

Россия в НАТО может быть, наверное, но это будет уже какая-то совсем другая Россия.

От СОР
К Cory (04.04.2008 12:11:20)
Дата 04.04.2008 21:52:30

Нет никакого этапа, есть целесообразность (-)


От генерал Чарнота
К СОР (03.04.2008 22:31:33)
Дата 04.04.2008 09:49:19

Re: А какие...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

COPу - построение в Гильменде через полчаса. С оружием.

От Валера
К СОР (03.04.2008 22:31:33)
Дата 04.04.2008 09:44:25

Re: А какие...

Минусы в том что придётся выполнять обязательства и посылать солдат в Ирак и Афган.
Вы давно там не были? Или у вас сыновья лишние есть?

От Alex Lee
К Валера (04.04.2008 09:44:25)
Дата 04.04.2008 10:54:01

Посылает солдат в Афган и т.д. страна-член НАТО только по собственному решению. (-)


От СОР
К Валера (04.04.2008 09:44:25)
Дата 04.04.2008 09:58:54

А зачем вам их туда пысалать?

>Минусы в том что придётся выполнять обязательства и посылать солдат в Ирак и Афган.
>Вы давно там не были? Или у вас сыновья лишние есть?

Бугагага! России нужно НАТО исключительно, чтобы настучать какому нибудь члену НАТО по башке. А уж посылать куда то своих солдат после вступления в НАТО или нет, Россия будет исходя из своих интересов. НАТО это не закостенелая организация, а живой организм.

От Hamster
К Валера (04.04.2008 09:44:25)
Дата 04.04.2008 09:46:00

Re: А какие...

>Минусы в том что придётся выполнять обязательства и посылать солдат в Ирак и Афган.
>Вы давно там не были? Или у вас сыновья лишние есть?
В Ирак то с какого перепою?

От И. Кошкин
К Hamster (03.04.2008 20:21:52)
Дата 03.04.2008 20:23:42

А зачем обсуждать неосуществимое никогда ни в коем случае? (-)