От Grozny Vlad
К andrew~han
Дата 04.04.2008 16:34:31
Рубрики Современность; Флот;

Нужны ли будут в 2060 году авианосцы вообще? (-)
От Дм. Журко
К Grozny Vlad (04.04.2008 16:34:31)
Дата 04.04.2008 17:57:42

Неужели все страны спишут строящиеся авианосцы раньше? Конечно нужны. (-)
От Дмитрий Козырев
К Дм. Журко (04.04.2008 17:57:42)
Дата 04.04.2008 18:18:36

Неужели все страны спишут все строящиеся линкоры раньше?

"К 1960 г Российская империя будет иметь 5-6 эскадр паровых броненосцев"

приписывается З. Рожественскому 1903 г.
От NMD
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 18:18:36)
Дата 05.04.2008 01:33:37

Re: Неужели все...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>"К 1960 г Российская империя будет иметь 5-6 эскадр паровых броненосцев"

>приписывается З. Рожественскому 1903 г.
Больше похоже на Кладо где-то 1907/08

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 18:18:36)
Дата 04.04.2008 18:20:50

Неужели не наскрести 5-6 эскадр в 1960? (-)
От Андрей Сергеев
К Дм. Журко (04.04.2008 18:20:50)
Дата 04.04.2008 20:58:48

Нет, не наскрести. (-)
От Дм. Журко
К Андрей Сергеев (04.04.2008 20:58:48)
Дата 05.04.2008 00:05:16

14 "Свердловых" и 3 "Кировых" в 1960. (-)
От Дмитрий Козырев
К Дм. Журко (04.04.2008 18:20:50)
Дата 04.04.2008 18:22:37

Вы про броненосцы или линкоры? (-)
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 18:22:37)
Дата 04.04.2008 18:29:24

Я о броненосных артиллерийских эскадренных кораблях на пару. (-)
От И. Кошкин
К Дм. Журко (04.04.2008 18:29:24)
Дата 04.04.2008 23:57:59

Это не совсем корректное сравнение. С 1851 по 1903 произошел чудовищный...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...рывок в кораблестроении и войне на море. А вот авианосцы с 1956 принципиально не поменялись. Это как линейные корабли с 1704 по 1804 - изменения есть, но они не принципиальны

И. Кошкин
От Rwester
К И. Кошкин (04.04.2008 23:57:59)
Дата 05.04.2008 12:44:35

Re: Это не

Здравствуйте!

>...рывок в кораблестроении и войне на море. А вот авианосцы с 1956 принципиально не поменялись. Это как линейные корабли с 1704 по 1804 - изменения есть, но они не принципиальны

пара причин есть, имхо:

1 Наверное дело в том, что с 1956 года не было большой войны в которой они могли быть убиты. А то ведь могло выясниться, что АУГ это безумно устаревшая модель, что кораблям нужно ходить отдельно друг от друга. И АУГ это пережиток ВОВ, предназначенный для защиты от самолетов, а от толпы умных ракет.

2 Кроме СССР никто не готовился воевать с США, которые собственно и имеют АУГи в товарных количествах.

Рвестер, с уважением
От Hokum
К И. Кошкин (04.04.2008 23:57:59)
Дата 05.04.2008 03:35:53

Re: Это не

>...рывок в кораблестроении и войне на море. А вот авианосцы с 1956 принципиально не поменялись. Это как линейные корабли с 1704 по 1804 - изменения есть, но они не принципиальны

Зато они принципиально поменялись с 1945 года. ЯЭУ, угловая палуба, паровые катапульты, системы автоматического захода, резкий рост размеров и водоизмещения. Разница как бы не больше, чем между броненосцем и линкором.
И все по одной-единственной причине - появилась реактивная авиация и потребовалось впихнуть ее на палубу.
Мне вот лично интересно, как изменится облик авианосца с дальнейшим прогрессом беспилотников. ИМХО, на пороге очередная революция, и лет через 20..30 монстров типа "Нимитца" будут мочить стада БПЛА с малых авианосцев. Может даже подводных.
От И. Кошкин
К Hokum (05.04.2008 03:35:53)
Дата 05.04.2008 12:08:29

А с эскадренных авианосцев 40-х годов реактивная авиация не летала? (-)
От dragon.nur
К Hokum (05.04.2008 03:35:53)
Дата 05.04.2008 11:03:15

Re: Это не

>Мне вот лично интересно, как изменится облик авианосца с дальнейшим прогрессом беспилотников. ИМХО, на пороге очередная революция, и лет через 20..30 монстров типа "Нимитца" будут мочить стада БПЛА с малых авианосцев. Может даже подводных.
"Батон" 949 проекта ещё 40 лет назад проектировать начинали... Так что смотрите уже сейчас :)
От Evg
К Hokum (05.04.2008 03:35:53)
Дата 05.04.2008 09:54:05

Re: Все украдено до нас


>Мне вот лично интересно, как изменится облик авианосца с дальнейшим прогрессом беспилотников. ИМХО, на пороге очередная революция, и лет через 20..30 монстров типа "Нимитца" будут мочить стада БПЛА с малых авианосцев. Может даже подводных.

Если я ничего не путаю, "БПЛА авианосец" в ВМС РФ называется "ракетный крейсер" и по крайней мере один уже(или ещё?) есть, "не имеющий аналогов"(с) и как раз для мочения монстров типа "Нимитца".
От yak v
К И. Кошкин (04.04.2008 23:57:59)
Дата 05.04.2008 00:47:46

Re: Это не

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...рывок в кораблестроении и войне на море. А вот авианосцы с 1956 принципиально не поменялись. Это как линейные корабли с 1704 по 1804 - изменения есть, но они не принципиальны

>И. Кошкин

Не факт, если произойдет милитаризация космоса (что очень даже вероятно в следующие 50 лет), то вполне возможно что авианосцы станут просто большими целями для кинетического оружия с орбиты.
От Дм. Журко
К И. Кошкин (04.04.2008 23:57:59)
Дата 05.04.2008 00:21:40

Сравнение не моё.

Здравствуйте, уважаемый Иван.

>... С 1851 по 1903 произошел чудовищный рывок в кораблестроении и войне на море.

Если смотреть из 1851 года, уже видно будущее парового флота. Не говоря о том, что суда предыдущего облика продолжали выполнять вспомогательную, но важную роль все эти годы. Не было времени, когда можно было чётко сказать, что больше страрые корабли не нужны, даже последние линейные парусники достойно отслужили.

Чудовищный рывок тоже не ожидается. Вполне могут усилиться несообразно какие-то нынешние тенденции.

>А вот авианосцы с 1956 принципиально не поменялись. Это как линейные корабли с 1704 по 1804 - изменения есть, но они не принципиальны.

Сейчас важно, что сегодняшние F-35 (но не сегодня произведённые), скажем, ещё вероятно будут летать как F-5 теперь. Нынешние автомобили, скажем, будут раритетом, но вполне пригодным для передвижения в городах будущего. В авиации, как выяснилось после ее появления, 50 лет -- срок не большой. То есть за первые 40 лет появилось всё ныне значимое, на уровне идей за 20-30. Грубо говоря.

Дмитрий Журко
От Алексей Калинин
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 18:22:37)
Дата 04.04.2008 18:26:15

про АПЛ :) А чего, паровые же :) (-)
От Дм. Журко
К Алексей Калинин (04.04.2008 18:26:15)
Дата 04.04.2008 18:34:09

В 1960? (-)
От Grozny Vlad
К Дм. Журко (04.04.2008 17:57:42)
Дата 04.04.2008 18:12:49

Кто может спрогнозировать какие через полвека будут аэропланы? (-)
От Дм. Журко
К Grozny Vlad (04.04.2008 18:12:49)
Дата 04.04.2008 18:14:44

Я могу. Экранопланов почти не будет. Разрабатываемые уже самолёты будут летать. (-)
От Андю
К Дм. Журко (04.04.2008 18:14:44)
Дата 04.04.2008 18:16:12

ПМСМ, если разрабатывать самолёты шире, то они тоже полетят. Круче. (-)
От Андю
К Grozny Vlad (04.04.2008 18:12:49)
Дата 04.04.2008 18:14:38

Ответ ясен из знаменитого Плана. Нано. (-)
От badger
К Grozny Vlad (04.04.2008 16:34:31)
Дата 04.04.2008 16:59:17

Это будут космические авианосцы :) (-)
От Игорь Прокопьев
К badger (04.04.2008 16:59:17)
Дата 04.04.2008 17:38:59

Где-то я это уже видел) (-)
От Llandaff
К Игорь Прокопьев (04.04.2008 17:38:59)
Дата 04.04.2008 17:53:12

Сейчас придет участник Zorich :) (-)
От Лейтенант
К Llandaff (04.04.2008 17:53:12)
Дата 04.04.2008 18:23:48

Да мы и без него могем :-)

540 лет военно-космическому флоту :-)
[19K]


От Grozny Vlad
К Лейтенант (04.04.2008 18:23:48)
Дата 04.04.2008 18:26:29

А чего так мелко?:-)

В центре, надо понимать, носитель доминирующего генотипа?

Грозный Владислав
От Лейтенант
К Grozny Vlad (04.04.2008 18:26:29)
Дата 04.04.2008 18:33:57

Ну можно и крупно

http://www.zorich.ru/gallery/amok/poster_proud_russia.jpg



Ну и до кучи

http://www.zorich.ru/worlds/zavtra_vojna/military_propaganda.htm



>В центре, надо понимать, носитель доминирующего генотипа?

Это Вы у Зорича спросите :-)
От Esq
К Лейтенант (04.04.2008 18:33:57)
Дата 04.04.2008 20:37:33

Rе: До кучи


[46K]


От АМ
К Esq (04.04.2008 20:37:33)
Дата 04.04.2008 21:33:17

Ре: Ре: До кучи

как нестыдно так играть на мечтаниях болшой части форума.
От Dervish
К АМ (04.04.2008 21:33:17)
Дата 05.04.2008 09:53:07

Ничего-ничего, "пусть расцветают все цветы"... (-)

-