От Toobeekomi
К Jabberwock
Дата 06.04.2008 22:26:12
Рубрики Прочее;

Re: Как много

>Что значит "цуба уходит в противоположную сторону"? В иайдо удар точно так же наносится режущей частью моно-учи, после чего клинок тянется на себя. Это если не рассматривать нуки-цукеру, то есть горизонтальный рез одной рукой, который, действительно, идёт с движением вперёд.

Трудно объяснить без видео. Если "клинок тянется на себя" то это резка от себя, а если вперёд то рез к себе. Вот что я имел ввиду.

>>>Это правда что многие занимающиеся кендо занимаются и иайдо, но думаю что это от незнания и непонимания, что кендо и иайдо - разные виды боя, разным оружием и в разных условиях.
>>
>>Вы думаете неправильно.
>
>>А как правильно?
>
>Как сказал Иван.

То есть синай иммитирует работу с катана, а не с более большим мечом, напиример тати?

С уважением
От Jabberwock
К Toobeekomi (06.04.2008 22:26:12)
Дата 07.04.2008 08:05:23

Re: Как много

>>Что значит "цуба уходит в противоположную сторону"? В иайдо удар точно так же наносится режущей частью моно-учи, после чего клинок тянется на себя. Это если не рассматривать нуки-цукеру, то есть горизонтальный рез одной рукой, который, действительно, идёт с движением вперёд.
>
>Трудно объяснить без видео. Если "клинок тянется на себя" то это резка от себя, а если вперёд то рез к себе. Вот что я имел ввиду.

Всё равно не понял. В любом случае, правильный с точки зрения техники удар в кендо - это остановленный в момент контакта удар-рез в иайдо.

>>>>Это правда что многие занимающиеся кендо занимаются и иайдо, но думаю что это от незнания и непонимания, что кендо и иайдо - разные виды боя, разным оружием и в разных условиях.
>>>
>>>Вы думаете неправильно.
>>
>>>А как правильно?
>>
>>Как сказал Иван.
>
>То есть синай иммитирует работу с катана, а не с более большим мечом, напиример тати?

Ещё раз говорю - тати отличается от катаны способом ношения. Остальное - размеры, пропорции, изгиб клинка - может отличаться, а может не отличаться. Существуют клинки, про которые можно однозначно сказать, ковались они для катаны или для тати, а есть клинки, которые невозможно классифицировать таким образом. И размер тут - далеко не первичный критерий.
Точно так же с работой - принципиально работа катаной от работы тати отличается только способом вынимания клинка из ножен. Всё остальное - особенности конкретной школы.
Кендо, с одной стороны, действительно имитирует работу против человека в доспехе, но с другой стороны и катаной работали акцентировано, не стремясь ослабить противника порезами, а предпочитая убить его одним мощным ударом.
Как следствие - те удары, которые применяются в кендо, наносятся одинаково и катаной, и тати.

Иайдо же было рекомендовано для кендоистов именно затем, чтобы они помнили, как работают с реальным клинком, а не с бамбуковой имитацией.


>С уважением
От Toobeekomi
К Jabberwock (07.04.2008 08:05:23)
Дата 07.04.2008 20:19:35

Re: Как много

>Всё равно не понял. В любом случае, правильный с точки зрения техники удар в кендо - это остановленный в момент контакта удар-рез в иайдо.

Удар-рез в иайдо применяется намного реже, чем секущий удар "от себя". А в кендо как раз удар-рез в кендо-ката не применяется вовсе, а применяются удары аналогичные ударам иайдо с резом "от себя" и ката выполняется без доспехов пусть даже и тренировочных в отличие от спарингов и прочей техники. Кроме того в кендо в ударах с выходом назад - хики , где реза вперёд нет считается, что удар должен быть сильнее, чем на движении вперёд. ТО есть мне кажется что это разная техника и нет смысла смешивать иайдо и кендо. Не всегда формальная техника как ката в БИ соответствует обычной технике. Тем более в унифицированных боевых БИ таких как кендо, нагинатадо и северокорейское таеквондо ИТФ например. Да ката в кендо больше похоже на техник иайдо, но не вся остальная техника кендо.

>Ещё раз говорю - тати отличается от катаны способом ношения.

Тати носили лезвием вниз и на кольцах? Однако и синай носят как катану лезвием вверх.


>Остальное - размеры, пропорции, изгиб клинка - может отличаться, а может не отличаться. Существуют клинки, про которые можно однозначно сказать, ковались они для катаны или для тати, а есть клинки, которые невозможно классифицировать таким образом. И размер тут - далеко не первичный критерий.
Точно так же с работой - принципиально работа катаной от работы тати отличается только способом вынимания клинка из ножен. Всё остальное - особенности конкретной школы.

И вынимание клинка из ножен больше было бы похоже на вынимание катана, если бы не размер синая.

>Кендо, с одной стороны, действительно имитирует работу против человека в доспехе, но с другой стороны и катаной работали акцентировано, не стремясь ослабить противника порезами, а предпочитая убить его одним мощным ударом.

ИХМО катана насколько мощное оружие, что даже лёгким на вид, слабоакентированным движением убить очень возможно, тем более вывести из боя.

>Как следствие - те удары, которые применяются в кендо, наносятся одинаково и катаной, и тати.


Почему в таком случае так различны размеры синая и бокена в кендо?


>Иайдо же было рекомендовано для кендоистов именно затем, чтобы они помнили, как работают с реальным клинком, а не с бамбуковой имитацией.

Кем рекомендовано?

С уважением
От Jabberwock
К Toobeekomi (07.04.2008 20:19:35)
Дата 07.04.2008 21:17:48

Re: Как много

>>Всё равно не понял. В любом случае, правильный с точки зрения техники удар в кендо - это остановленный в момент контакта удар-рез в иайдо.
>
>Удар-рез в иайдо применяется намного реже, чем секущий удар "от себя".

Ещё раз спрашиваю - что такое "удар от себя"? Под ударом-резом я понимаю именно кири-цукеру, что собственно и есть буквальный перевод. Он применяется в 9 из 12 форм сейтей-ката, в оставшихся трёх (третьей, пятой и девятой) применяется его косой вариант.

> А в кендо как раз удар-рез в кендо-ката не применяется вовсе, а применяются удары аналогичные ударам иайдо с резом "от себя"

Нету в ударах кендо никакого реза от себя, это неправильная техника.

>Кроме того в кендо в ударах с выходом назад - хики , где реза вперёд нет считается, что удар должен быть сильнее, чем на движении вперёд.

Нет, не считается. Быстрее - возможно, хотя спорно, сильнее - нет.

>ТО есть мне кажется что это разная техника и нет смысла смешивать иайдо и кендо.

Разная она только потому, что если в кендо наносить такие удары, как в иайдо, получается во-первых больно, а во-вторых медленно. А это всё-таки соревнования.


>Не всегда формальная техника как ката в БИ соответствует обычной технике. Тем более в унифицированных боевых БИ таких как кендо, нагинатадо и северокорейское таеквондо ИТФ например. Да ката в кендо больше похоже на техник иайдо, но не вся остальная техника кендо.

По той же причине - чтобы люди хотя бы на таком подобии не забывали, как работать с реальным мечом.


>>Ещё раз говорю - тати отличается от катаны способом ношения.
>
>Тати носили лезвием вниз и на кольцах? Однако и синай носят как катану лезвием вверх.

Ритуалы кендо формировались в эпоху, когда меч носили исключительно таким способом.

>И вынимание клинка из ножен больше было бы похоже на вынимание катана, если бы не размер синая.

Синай не вынимают из ножен, это ритуальная имитация.

>
>ИХМО катана насколько мощное оружие, что даже лёгким на вид, слабоакентированным движением убить очень возможно, тем более вывести из боя.

Тем не менее, японская техника таких ударов не предполагает, даже в корю.

>>Как следствие - те удары, которые применяются в кендо, наносятся одинаково и катаной, и тати.
>

>Почему в таком случае так различны размеры синая и бокена в кендо?

Потому что синай - для поединка, а бокен - для ритуала (в широком смысле).


>>Иайдо же было рекомендовано для кендоистов именно затем, чтобы они помнили, как работают с реальным клинком, а не с бамбуковой имитацией.
>
>Кем рекомендовано?

Основателями Федерации.

>С уважением