От Лейтенант
К tsa
Дата 01.04.2008 18:20:39
Рубрики Современность;

Re: [2А.Погорилый] Есть...

>Нынче сильно выросла интелектуальная доля в продукции. Тайвань чудно штампует процессоры, но спроектировать конкурента Интелу не в состоянии принципиально.

Это не совсем так. UMC, например одно время свои процессоры делала. Да и сейчас наверно может, проблема тут не столько даже технологическая сколько маркетинговая.
От Добрыня
К Лейтенант (01.04.2008 18:20:39)
Дата 02.04.2008 16:40:43

Именно так

Приветствую!
>Это не совсем так. UMC, например одно время свои процессоры делала. Да и сейчас наверно может, проблема тут не столько даже технологическая сколько маркетинговая.

Именно так. Для того чтобы современная промышленность работала - потребны освременные мамонтоподобные маркетинговые структуры, иначе в трубу мгновенно вылетают.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От tsa
К Лейтенант (01.04.2008 18:20:39)
Дата 01.04.2008 18:29:32

Процессор процессору рознь.

Здравствуйте !

>Это не совсем так. UMC, например одно время свои процессоры делала.

Вы про недоклоны 486-х? Ну так и у нас Бабаян и Ко сваяли простенький RISC-процессор. И даже военным на нем какую-то железяку сбудовали. Только от этого не легче.

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К tsa (01.04.2008 18:29:32)
Дата 01.04.2008 18:34:30

Re: Процессор процессору...

>Вы про недоклоны 486-х? Ну так и у нас Бабаян и Ко сваяли простенький RISC-процессор. И даже военным на нем какую-то железяку сбудовали. Только от этого не легче.

В том то и дело что у Баабаяна железки так никакой и не было. А "недоклоны 486-х" очень даже можно было купитьи в компьютер воткнуть. И были были они не чем не хуже чем скажем "недоклоны от курикса" (а на мой взгляд так заметно получше). Думаю UMC это дело развивавать не стало вовсе не от технологической немощи ...
От tsa
К Лейтенант (01.04.2008 18:34:30)
Дата 01.04.2008 18:57:10

Re: Процессор процессору...

Здравствуйте !

>В том то и дело что у Баабаяна железки так никакой и не было.

Не путайте. У Бабаяна не "какой железки не было" в плане Эльбруса, который должен был заткнуть за пояс все процессоры в мире.
А спаркообразный Багет он вполне сваял и его даже сколько-то произвели.

>Думаю UMC это дело развивавать не стало вовсе не от технологической немощи ...

Во-первых, Интел прижал UMC на краже его микрокода, а во-вторых, от 486 до нынешних процов дистанция огромного размера.

С уважением, tsa.
От damdor
К tsa (01.04.2008 18:57:10)
Дата 01.04.2008 23:36:50

Ага, Бабаян - постиндустриальное общество :((((

Доброго времени суток!

>>В том то и дело что у Баабаяна железки так никакой и не было.

>Не путайте. У Бабаяна не "какой железки не было" в плане Эльбруса, который должен был заткнуть за пояс все процессоры в мире.

Ага, как раз наглядный пример - Бабаян - постиндустриальное общество :((((

Мозги есть, производства нету :(
С уважением, damdor
От tsa
К damdor (01.04.2008 23:36:50)
Дата 02.04.2008 00:51:06

Нет у него мозгов. В том-то и проблема.

Здравствуйте !

Жулик он пробивной. Багет его - говно примитивное. Тайваню заказать - сделали бы в разы быстрее и качественнее. :(

С уважением, tsa.
От damdor
К tsa (02.04.2008 00:51:06)
Дата 02.04.2008 00:56:21

Re: Нет у...

Доброго времени суток!

>Жулик он пробивной. Багет его - говно примитивное. Тайваню заказать - сделали бы в разы быстрее и качественнее. :(

Может быть :(

Но тогда точно "постиндустриальное" :))
Мозги - иммигранты, рабсила - иммигранты, сами - менеджеры. Это на кого вы клевещите - "пиар-пиар"????

С уважением, damdor
От tsa
К damdor (02.04.2008 00:56:21)
Дата 02.04.2008 01:03:21

Re: Нет у...

Здравствуйте !

Не важно чьи мозги, важно что бы были. У Штатов пока что есть.
Впрочим у них кризис на носу и для нас это шанс маленько догнать. :)

С уважением, tsa.
От Лейтенант
К damdor (01.04.2008 23:36:50)
Дата 02.04.2008 00:03:36

И даже больше чем Вы думаете

>Ага, как раз наглядный пример - Бабаян - постиндустриальное общество :((((
>Мозги есть, производства нету :(

Пиар там точно есть, а насчет всего остального есть сомнения ...
От Лейтенант
К tsa (01.04.2008 18:57:10)
Дата 01.04.2008 21:48:44

Re: Процессор процессору...

>Во-первых, Интел прижал UMC на краже его микрокода, а во-вторых, от 486 до нынешних процов дистанция огромного размера.

UMC делал этот проц не сейчас, а тогда, когда дистанция была год-два. Почему-то мне кажется что за прошедшее время больше или меньше, но и они чему-то учились.
От NetReader
К Лейтенант (01.04.2008 21:48:44)
Дата 01.04.2008 22:28:05

Re: Процессор процессору...

>UMC делал этот проц не сейчас, а тогда, когда дистанция была год-два. Почему-то мне кажется что за прошедшее время больше или меньше, но и они чему-то учились.

Чему то учились, но Интел с АМД шустрят быстрее. Поэтому тайваньская VIA не пытается за ними угнаться, а делает свой нишевой продукт С3 - холодный, но мееедленный. Все как в старые добрые времена )