От Iva
К Guderian
Дата 02.04.2008 17:43:10
Рубрики 1917-1939;

Re: Нафик ему...

Привет!

>Это почему же? Революция проводилась от имени Советов против ВП - две реальные на тот момент власти в стране.

Именно поэтому.


Владимир
От Guderian
К Iva (02.04.2008 17:43:10)
Дата 02.04.2008 17:59:42

Re: Нафик ему...

>Привет!

>>Это почему же? Революция проводилась от имени Советов против ВП - две реальные на тот момент власти в стране.
>
>Именно поэтому.

Ну и? Развивайте тему что именно Октябрьская революция толчок России к гражданской войне!
Я готов признать как совокупность всех событий ( 1 МВ, Февраль,двоевластие, октябрь, политика советов)причем все это предпосылки но не акт как слишком громко здесь заявленно!
От объект 925
К Guderian (02.04.2008 17:59:42)
Дата 02.04.2008 18:02:25

Ре: Поход Корнилова на Петроград имхо начало. (-)
От Гегемон
К объект 925 (02.04.2008 18:02:25)
Дата 02.04.2008 18:14:29

А почему не Июльская вооруженная демонстрация? (-)
От Паршев
К Гегемон (02.04.2008 18:14:29)
Дата 02.04.2008 18:33:40

Потому что белые расстреливали из пулеметов практически безоружных

на фото видны среди демонстрантов один-двое с винтовками.
От Гегемон
К Паршев (02.04.2008 18:33:40)
Дата 02.04.2008 18:50:17

Безоружные с винтовками не ходят

Скажу как гуманитарий
>на фото видны среди демонстрантов один-двое с винтовками.
И товарищ Троцкий с товарищем Сталиным оценивали степень вооруженности демонстрантов несколько иначе.

С уважением
От Паршев
К Гегемон (02.04.2008 18:50:17)
Дата 02.04.2008 19:04:39

Re: Безоружные с...

А мы и сами можем оценить степень вооруженности демонстрантов - тут видно достаточно хорошо

http://club.foto.ru/classics/photo/186/

От Гегемон
К Паршев (02.04.2008 19:04:39)
Дата 02.04.2008 19:20:33

Re: Безоружные с...

Скажу как гуманитарий
>А мы и сами можем оценить степень вооруженности демонстрантов - тут видно достаточно хорошо
> http://club.foto.ru/classics/photo/186/
А по фото немецких пленных на улицах Москвы легко сделать вывод, что немцы в СССР были только под конвоем


С уважением
От Владислав
К Гегемон (02.04.2008 19:20:33)
Дата 06.04.2008 13:26:07

Re: Безоружные с...

Доброе время суток!

>>А мы и сами можем оценить степень вооруженности демонстрантов - тут видно достаточно хорошо
>> http://club.foto.ru/classics/photo/186/
>А по фото немецких пленных на улицах Москвы легко сделать вывод, что немцы в СССР были только под конвоем

Не так. Мы можем сказать, что немцы на улицах Москвы появились только под конвоем :-)


С уважением

Владислав
От Моцарт
К Гегемон (02.04.2008 19:20:33)
Дата 02.04.2008 19:39:21

Я вам ник придумал+

Дегемогог
От Гегемон
К Моцарт (02.04.2008 19:39:21)
Дата 02.04.2008 20:05:01

Обзываетесь :-)

Скажу как гуманитарий
>Дегемогог
Вот что значит не иметь другой аргументации

С уважением
От Паршев
К Гегемон (02.04.2008 19:20:33)
Дата 02.04.2008 19:36:37

Re: Безоружные с...

>Скажу как гуманитарий
>>А мы и сами можем оценить степень вооруженности демонстрантов - тут видно достаточно хорошо
>> http://club.foto.ru/classics/photo/186/
>А по фото немецких пленных на улицах Москвы легко сделать вывод, что немцы в СССР были только под конвоем

Так что, казаки и юнкера пленных расстреливали? Офигеть.
От И.Пыхалов
К Паршев (02.04.2008 19:36:37)
Дата 06.04.2008 13:35:56

Расстреливали. В Кремле, в ноябре 1917-го

>Так что, казаки и юнкера пленных расстреливали? Офигеть.

Сабж
От Гегемон
К Паршев (02.04.2008 19:36:37)
Дата 02.04.2008 20:03:52

Re: Безоружные с...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>>А мы и сами можем оценить степень вооруженности демонстрантов - тут видно достаточно хорошо
>>> http://club.foto.ru/classics/photo/186/
>>А по фото немецких пленных на улицах Москвы легко сделать вывод, что немцы в СССР были только под конвоем
>Так что, казаки и юнкера пленных расстреливали? Офигеть.
А из чего следует это утверждение?

С уважением
От Моцарт
К Паршев (02.04.2008 18:33:40)
Дата 02.04.2008 18:37:15

Согласен,факта военных действий не вижу+

тогда и расстрел в Бабьем Яру можно считать гражданской (украино-еврейской) войной.
От Одессит
К Моцарт (02.04.2008 18:37:15)
Дата 03.04.2008 13:42:28

Re: Согласен,факта военных...

Добрый день
>тогда и расстрел в Бабьем Яру можно считать гражданской (украино-еврейской) войной.

Это если бы еврейские вооруженные отряды перестреливались бы с украинскими вооруженными отрядами. А так это не война, а резня.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Моцарт
К объект 925 (02.04.2008 18:02:25)
Дата 02.04.2008 18:13:53

ИМХО, штурм Екатеринодара+++

именно в 20-х числах апреля официальная печать оповестила страну, что в ней, собстна, идёт полноценная война с привлечением масс войск и артиллерии.
До этого о Добр.армии не было ни звука.
От Iva
К Guderian (02.04.2008 17:59:42)
Дата 02.04.2008 18:01:57

Re: Нафик ему...

Привет!

>>>Это почему же? Революция проводилась от имени Советов против ВП - две реальные на тот момент власти в стране.
>>
>>Именно поэтому.
>
>Ну и? Развивайте тему что именно Октябрьская революция толчок России к гражданской войне!

Она не толчок - она уже акт гражданской войны. так как, есть "две реальные на тот момент власти в стране"


>Я готов признать как совокупность всех событий ( 1 МВ, Февраль,двоевластие, октябрь, политика советов)причем все это предпосылки но не акт как слишком громко здесь заявленно!

Первым актом гражданской войны можно считать Июльские события 1917 года.


Владимир
От Guderian
К Iva (02.04.2008 18:01:57)
Дата 02.04.2008 18:09:54

Re: Нафик ему...

>>Ну и? Развивайте тему что именно Октябрьская революция толчок России к гражданской войне!
>
>Она не толчок - она уже акт гражданской войны. так как, есть "две реальные на тот момент власти в стране"
Которые существовали 7 месяцев до этого акта и одна из них называлась временной не делавшей ничего что бы стать действующей?

>Первым актом гражданской войны можно считать Июльские события 1917 года.
А почему не февраль 17-го? Или 1905 год?