От Дмитрий Козырев
К All
Дата 04.04.2008 11:16:08
Рубрики Современность;

Минобороны лидирует по нецелевому расходованию бюджетных средств

Что нам на это скажет Партия?
БМВ семерки по прежнему в числе служебнонеобходимой генеральской техники?

http://finance.rambler.ru/news/economics/4355787.html

Счетная палата (СП) подвела итоги очередной проверки по нецелевому использованию госсредств. Согласно опубликованным вчера данным, в 2006–2007 годах более 70% от общих сумм нецелевого использования средств федерального бюджета пришлось на Министерство обороны. В документах СП говорится о 164,1 млн. руб., потраченных Минобороны нецелевым образом. Независимые эксперты считают, что на самом деле масштаб разбазаривания средств в военном ведомстве намного крупнее, а аудиторы СП заметили лишь наиболее явные растраты.


От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:16:08)
Дата 04.04.2008 11:32:51

Хм. А кто, по-Вашему, должен ездить на БМВ, а кто не должен?

Какие социальные группы должны иметь доступ к этим благам техники, а какие не должны?
От Мельник
К Паршев (04.04.2008 11:32:51)
Дата 08.04.2008 12:38:14

Re: Хм. А...

>Какие социальные группы должны иметь доступ к этим благам техники, а какие не должны?
Ну в Белоруссии Министерство обороны для высших чиновников закупило несколько Тойот Камри. По цене 27-35 тыс. долл. штука (не знаю их комплектацию. Отстальные ездят на Волгах.
От Esq
К Паршев (04.04.2008 11:32:51)
Дата 06.04.2008 11:01:16

Rе: Хм. А кто, по-Вашему, должен ездить на БМВ, а кто не должен?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1600968.htm

Ну, не было у Жукова под рукой БМВ тогда.
От Исаев Алексей
К Паршев (04.04.2008 11:32:51)
Дата 04.04.2008 12:50:11

Те, у кого подчиненные с голоду не умирают. (-)
От writer123
К Исаев Алексей (04.04.2008 12:50:11)
Дата 04.04.2008 15:04:47

Re: Те, у...

А вы думаете в той же РЖД подчинённые прямо с жиру бесятся? Ну-ну...
От Gomer
К writer123 (04.04.2008 15:04:47)
Дата 04.04.2008 16:43:39

Так РЖД какая никакая а коммерческая организация.

Привествую.

Хочешь работай, а хочешь уходи это раз. А два организация прибыльная (другой вопрос что делется это за счет сокращения например капиталловложений). Но все же мост через Амур на Трансибе реконструировали в самые лихие 90-е именно за счет средств РЖД например.

А Генерала как ни стимулируй он денег государству не заработает. У него другие функции. Да и потом порше всекие это на виду, а вот дачи всякие ведомственные да санатории, медсанчасти и т.д. вот где деньги уходят миллионами на содержание

с Уважением ...
От writer123
К Gomer (04.04.2008 16:43:39)
Дата 05.04.2008 01:17:07

Re: Так РЖД...

>Хочешь работай, а хочешь уходи это раз. А два организация прибыльная (другой вопрос что делется это за счет сокращения например капиталловложений). Но все же мост через Амур на Трансибе реконструировали в самые лихие 90-е именно за счет средств РЖД например.

Вы понимаете, по такой логике как с БМВ МО надо и руководство РЖД срочно пересадить на УАЗики, покуда у них техперсонал получает явно не больше офицеров и контрактников в армии (а ощутимо меньше).
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (04.04.2008 12:50:11)
Дата 04.04.2008 12:54:34

Тут вопрос корпоративной солидарности))) (-)
От Андю
К И. Кошкин (04.04.2008 12:54:34)
Дата 04.04.2008 12:58:39

Или корпоративной иерархии: подполк. - Ауди4, полковник - БМВ5, г.-м. - Мерс SLE (-)
От SpiritOfTheNight
К Андю (04.04.2008 12:58:39)
Дата 04.04.2008 13:16:30

Что остается рядовому? (-)
От SerB
К SpiritOfTheNight (04.04.2008 13:16:30)
Дата 04.04.2008 13:16:56

Берцы. (-)
От Виктор Крестинин
К SerB (04.04.2008 13:16:56)
Дата 04.04.2008 13:36:33

Сапоги! Берцы - низкопоклонство перед западом. (-)
От SerB
К Виктор Крестинин (04.04.2008 13:36:33)
Дата 04.04.2008 13:44:21

Если сапоги, то "Волга" и "Чайка". Если "Ауди" и "Мерседес" - то берцы. (-)
От И. Кошкин
К SerB (04.04.2008 13:44:21)
Дата 04.04.2008 13:45:54

Не знал как сформулировать. Витя, учись))) (-)
От Cory
К Паршев (04.04.2008 11:32:51)
Дата 04.04.2008 11:48:05

Re: Хм. А...

>Какие социальные группы должны иметь доступ к этим благам техники, а какие не должны?

Социальные группы - любые. Если у представителя социальной группы есть личные деньги. Ну или у частной компании, если она хочет облагодетельствовать сотрудника.
Категории чиновников - только чиновники самого высокого ранга. Я думаю, даже губернаторам такие автомобили не нужны. Из министерства оброны - только министру.
Желательно, чтобы существовал закон, четко определяющий уровень не только заработной платы для чиновников по категориям, но и уровень расходов, которые несет государство на обеспечение деятельности этих чиновников.
От Дмитрий Козырев
К Cory (04.04.2008 11:48:05)
Дата 04.04.2008 11:53:33

Re: Хм. А...

>Желательно, чтобы существовал закон, четко определяющий уровень не только заработной платы для чиновников по категориям, но и уровень расходов, которые несет государство на обеспечение деятельности этих чиновников.

Такие расходы однозначно закреплены законодателсьтвом. Проблема в том, что пишут их сами чиновники :/
От Cory
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:53:33)
Дата 04.04.2008 12:22:59

Re: Хм. А...

>>Желательно, чтобы существовал закон, четко определяющий уровень не только заработной платы для чиновников по категориям, но и уровень расходов, которые несет государство на обеспечение деятельности этих чиновников.
>
>Такие расходы однозначно закреплены законодателсьтвом. Проблема в том, что пишут их сами чиновники :/

Хм... Я не знал. Интересно было бы взглянуть. А то у нас в Самаре новый губернатор недавно машинку захотел прикупить - тендер на 22,5 мил., бронированный мерс С-класса, судя по условиям тендера.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.04.2008 11:32:51)
Дата 04.04.2008 11:44:19

По моему это оффтопик

Если Вам интересно - могу написать по V-mail
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:44:19)
Дата 04.04.2008 12:14:10

А по-моему - популизм

>Если Вам интересно - могу написать по V-mail

Вам есть что скрывать от народа?
От ЖУР
К Паршев (04.04.2008 12:14:10)
Дата 04.04.2008 16:51:00

Популизм это рассказывать по 5 -6 авианосных групп к 2060 г. (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.04.2008 12:14:10)
Дата 04.04.2008 12:14:49

Re: А по-моему...

>>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
>
>Вам есть что скрывать от народа?

Да конечно. И Вам кстати тоже.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 12:14:49)
Дата 04.04.2008 12:37:34

Re: А по-моему...


>Да конечно. И Вам кстати тоже.
Вообще есть, но не от народа же.

И я не понимаю, почему Вам кажется нормой богатство тёмных личностей, польза которых для страны сомнительна (в лучшем случае), при том что Вы отказываете в таком праве людям, кому страна доверила выполнение важнейшей задачи - обороны. Причем вполне легально.
От negeral
К Паршев (04.04.2008 12:37:34)
Дата 08.04.2008 19:44:38

Им иную задачу доверили

Приветствую
Растырить всё, что ещё не растырили и потом, я на своей езжу за свои, потому и определяю какая она у меня, а он ездит за мои (налоги), поэтому опять-таки справедливо мне определять на чём ему ездить.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.04.2008 12:37:34)
Дата 04.04.2008 13:29:44

Re: А по-моему...

>И я не понимаю, почему Вам кажется нормой богатство тёмных личностей, польза которых для страны сомнительна

во-1х кто Вам сказал что я так считаю?
во-2х точто вы назвали - норма правового поля капитализма (человек волен распоряжаться личным доходом как угодно, лишь бы этот доход не был получен незаконо).

А нецелевое (необоснованое государственой необходимостью) расходование бюджетных средств - это коррупция.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 13:29:44)
Дата 04.04.2008 13:41:45

Ре: А по-моему...

>во-2х точто вы назвали - норма правового поля капитализма (человек волен распоряжаться личным доходом как угодно, лишь бы этот доход не был получен незаконо).
+++++
Идея понятна, формулировка неправильна. Распоряжаться как угодно, но чтобы для людей/общества ето не было связано с ущербом.
Алеxей
От alex63
К объект 925 (04.04.2008 13:41:45)
Дата 04.04.2008 14:36:24

В пятницу можно попридираться

>+++++
>Идея понятна, формулировка неправильна. Распоряжаться как угодно, но чтобы для людей/общества ето не было связано с ущербом.
Ещё точнее, чтобы это не противоречило действующему законодательству. Поясню, что к примеру деньги можно вложить в открытие пивной возле детсада, открытие заведения типа "красных фонарей" в местах массового отдыха народа, установку игровых автоматов в булочной. При этом понятие "ущерба" будет неоднозначным - для кого-то ущерб, для кого-то дополнительные развлечения, для кого-то источник дополнительного дохода.

>Алеxей
С Дону выдачи нету
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:44:19)
Дата 04.04.2008 11:48:12

А в другой формулировке?

Скажу как гуманитарий
>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
"Допустимо ли использование дорогих легковых автомобилей повышенной комфортности в качестве штатного средства передвижения военнослужащих?"

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (04.04.2008 11:48:12)
Дата 04.04.2008 11:56:02

Неудачная формулировка

>>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
>"Допустимо ли использование дорогих легковых автомобилей повышенной комфортности в качестве штатного средства передвижения военнослужащих?"

Акцент долен ставиться прежде всего на бюджетные расходы связаные с обеспечением военнослужащих автотранспортом собразно их задачам.

В качестве личного автомобиля военнослужащий на жалование естествено может купить все что ему заблагорасудится.

Это не ирония. Если кто-то не может жить без удлиннителя пусть хоть 20 летний кредит берет.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:56:02)
Дата 04.04.2008 12:12:23

Re: Неудачная формулировка

Скажу как гуманитарий
>>>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
>>"Допустимо ли использование дорогих легковых автомобилей повышенной комфортности в качестве штатного средства передвижения военнослужащих?"
>Акцент долен ставиться прежде всего на бюджетные расходы связаные с обеспечением военнослужащих автотранспортом собразно их задачам.
Разумеется. Была же в свое время градация класса автомобилей соответственно рангу чиновника

>В качестве личного автомобиля военнослужащий на жалование естествено может купить все что ему заблагорасудится.
>Это не ирония. Если кто-то не может жить без удлиннителя пусть хоть 20 летний кредит берет.
Да это-то пусть их

С уважением
От Robert
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:44:19)
Дата 04.04.2008 11:47:29

При случае может понадобиться. Я спать пошел. (-)