От Дмитрий Козырев
К Гегемон
Дата 04.04.2008 11:56:02
Рубрики Современность;

Неудачная формулировка

>>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
>"Допустимо ли использование дорогих легковых автомобилей повышенной комфортности в качестве штатного средства передвижения военнослужащих?"

Акцент долен ставиться прежде всего на бюджетные расходы связаные с обеспечением военнослужащих автотранспортом собразно их задачам.

В качестве личного автомобиля военнослужащий на жалование естествено может купить все что ему заблагорасудится.

Это не ирония. Если кто-то не может жить без удлиннителя пусть хоть 20 летний кредит берет.

От Гегемон
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:56:02)
Дата 04.04.2008 12:12:23

Re: Неудачная формулировка

Скажу как гуманитарий
>>>Если Вам интересно - могу написать по V-mail
>>"Допустимо ли использование дорогих легковых автомобилей повышенной комфортности в качестве штатного средства передвижения военнослужащих?"
>Акцент долен ставиться прежде всего на бюджетные расходы связаные с обеспечением военнослужащих автотранспортом собразно их задачам.
Разумеется. Была же в свое время градация класса автомобилей соответственно рангу чиновника

>В качестве личного автомобиля военнослужащий на жалование естествено может купить все что ему заблагорасудится.
>Это не ирония. Если кто-то не может жить без удлиннителя пусть хоть 20 летний кредит берет.
Да это-то пусть их

С уважением