>во-2х точто вы назвали - норма правового поля капитализма (человек волен распоряжаться личным доходом как угодно, лишь бы этот доход не был получен незаконо).
+++++
Идея понятна, формулировка неправильна. Распоряжаться как угодно, но чтобы для людей/общества ето не было связано с ущербом.
Алеxей
>+++++
>Идея понятна, формулировка неправильна. Распоряжаться как угодно, но чтобы для людей/общества ето не было связано с ущербом.
Ещё точнее, чтобы это не противоречило действующему законодательству. Поясню, что к примеру деньги можно вложить в открытие пивной возле детсада, открытие заведения типа "красных фонарей" в местах массового отдыха народа, установку игровых автоматов в булочной. При этом понятие "ущерба" будет неоднозначным - для кого-то ущерб, для кого-то дополнительные развлечения, для кого-то источник дополнительного дохода.