От selioa
К All
Дата 04.04.2008 10:47:30
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Грядёт новая война?

http://www.rbcdaily.ru/2008/04/04/focus/333955

Америка теряет лидерство в НАТО

.....
В Вашингтоне это осознают и стремятся включить в состав альянса как можно больше государств Восточной Европы, лояльных США. Именно этим объясняется как стремление Буша добиться скорейшего присоединения Украины и Грузии к ПДЧ, так и отказ, последовавший со стороны Франции и Германии.
.....
От Сергей Зыков
К selioa (04.04.2008 10:47:30)
Дата 07.04.2008 11:04:24

точно.. информация к размышлению

Наполеон напал - помешали русские морозы.
Гитлер напал - помешали русские морозы.
Превентивное глобальное потепление - теперь понятно зачем
От selioa
К Сергей Зыков (07.04.2008 11:04:24)
Дата 07.04.2008 12:03:33

Re: точно.. информация...

.....
>Превентивное глобальное потепление - теперь понятно зачем

Если будет туннель промежду Россией и Аляской, то про потепление и арктические морские владения можно и не говорить.
Потеряет актуальность, начисто.
От Cat
К selioa (04.04.2008 10:47:30)
Дата 04.04.2008 11:08:09

Насколько долго они останутся лояльными?

Я думаю, полякам и прочей проамериканской шушере очень скоро напомнят, что "любимая жена" у них все-таки ЕС, а не США. Способов для этого в рамках ЕС вполне хватает.
От А.Погорилый
К Cat (04.04.2008 11:08:09)
Дата 04.04.2008 13:13:53

Re: Насколько долго...

>Я думаю, полякам и прочей проамериканской шушере очень скоро напомнят, что "любимая жена" у них все-таки ЕС, а не США. Способов для этого в рамках ЕС вполне хватает.

А как, когда там правительства скуплены на абонементной основе, т.к. постоянно и протяженно во времени? Причем скуплены США.
Когда местами лично глава государства или правительства, а где его жена (Украина) - граждане США по рождению.
А у Саакашвили хотя жена голландка, но сам он вместе с правительством на содержании США.
От Роман Алымов
К А.Погорилый (04.04.2008 13:13:53)
Дата 04.04.2008 14:19:20

Купленный раз -продастся и в следующий (+)

Доброе время суток!

>А как, когда там правительства скуплены на абонементной основе, т.к. постоянно и протяженно во времени? Причем скуплены США.
******Если у США начнутся реальные проблемы, эти ребята будут стоять в очереди на пинание дохлого льва вместе со всеми. А может даже лезть в первые ряды, чтобы выслужиться перед новыми хозяевами. Или думаете Украина и Грузия будут отправлдять гуманитарную помошь в США?

С уважением, Роман
От А.Погорилый
К Роман Алымов (04.04.2008 14:19:20)
Дата 04.04.2008 14:33:03

Re: Купленный раз...

>>А как, когда там правительства скуплены на абонементной основе, т.к. постоянно и протяженно во времени? Причем скуплены США.
>******Если у США начнутся реальные проблемы, эти ребята будут стоять в очереди на пинание дохлого льва вместе со всеми. А может даже лезть в первые ряды, чтобы выслужиться перед новыми хозяевами. Или думаете Украина и Грузия будут отправлдять гуманитарную помошь в США?

Дохлого - будут. Все мы помним конец 80-х - начало 90-х, как эти же перебегали и с энтузиазмом ложились (а то и подлезали, заманчиво помахивая окороками) под нового хозяина.

Но это уже неинтересно. Это будет только тогда, когда станет очевидно, что прежний хозяин явно и безвозвратно сдувается.

А вот раньше, когда он все еще может от своего печатного станка подобающий ручеек баксов им вливать, когда не решено, а еще решается - именно в этот период существенно, с кем они. И в это время они вряд ли перебегут.

Вспомним, когда стали отваливаться союзники Германии, а число "обьединенных наций" (Англия, США, СССР и к ним примкнувшие) расти как на дрожжах? (за счет нейтралов, обьявляющих, как правило, чисто формально, войну немцам; отмечу, что бывшие союзники немцев, вроде румын, воевали против них не столь формально, но тут дело в географии) Не тогда, когда в полях под Москвой или в окопах Сталинграда решалась судьба войны. А гораздо позже. Когда советские войска уже вышли к границам СССР и перешли их и только особо тупой мог сомневаться, что крах Германии неизбежен.
От selioa
К А.Погорилый (04.04.2008 14:33:03)
Дата 04.04.2008 15:27:02

Re: Купленный раз...

......
>Вспомним, когда стали отваливаться союзники Германии, а число "обьединенных наций" (Англия, США, СССР и к ним примкнувшие) расти как на дрожжах? (за счет нейтралов, обьявляющих, как правило, чисто формально, войну немцам; отмечу, что бывшие союзники немцев, вроде румын, воевали против них не столь формально, но тут дело в географии) Не тогда, когда в полях под Москвой или в окопах Сталинграда решалась судьба войны. А гораздо позже. Когда советские войска уже вышли к границам СССР и перешли их и только особо тупой мог сомневаться, что крах Германии неизбежен.

ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со сроками было неясно.
А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.
От Amidsan
К selioa (04.04.2008 15:27:02)
Дата 06.04.2008 07:37:28

Re: Купленный раз...

Hello, selioa!
You wrote on Fri, 04 Apr 2008 15:27:02 +0400:

s> ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со
s> сроками было неясно. А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень
s> хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.

Осталось понять, нужен ли такой союзник России??? ИМХО мы им больше нужны,
чем они нам..

With best regards, Amidsan. E-mail: oper-amid@yandex.ru
От selioa
К Amidsan (06.04.2008 07:37:28)
Дата 07.04.2008 10:32:48

Re: Купленный раз...

>Hello, selioa!
>You wrote on Fri, 04 Apr 2008 15:27:02 +0400:

.....

>Осталось понять, нужен ли такой союзник России??? ИМХО мы им больше нужны,
>чем они нам..

>With best regards, Amidsan. E-mail: oper-amid@yandex.ru


Росии важнее Китай как союзник. И если выбора между США и Китаем не будет, союз с США предподчтительнее чем с НАТО без США.
От Дмитрий Козырев
К selioa (04.04.2008 10:47:30)
Дата 04.04.2008 11:01:39

Все таки они какие то странные

открыто говорят о борьбе "с глобальным исламизмом" и при этом "толерантят" и "мультикультурят".

Интересно как им видится борьба с исламизмом с Турцией в членах?

Думаю что это заговор.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:01:39)
Дата 04.04.2008 13:04:43

Re: Все таки...

>открыто говорят о борьбе "с глобальным исламизмом" и при этом "толерантят" и "мультикультурят".

>Интересно как им видится борьба с исламизмом с Турцией в членах?

Турция -- секулярное государство, и армия там пристально следит сама за своими исламистами. Надо будет, ЕС даст отмашку, что не будет шпынять турков, если армия опять станет более активно следить, чтобы ислам и политика не смешивались


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Афраний
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:01:39)
Дата 04.04.2008 11:39:01

Re: Все таки...

>Интересно как им видится борьба с исламизмом с Турцией в членах?

Турция - исламская страна, но светское государство.
Поэтому с периодичностью в несколько лет в Турции выборы выигрывают умеренные исламисты (радикальных не допускают).
Возникает напряженность.
Тогда случаетеся следующее: Конституционный суд, опираясь на Конституцию, где написано, что ТУрция - светское государство, разгоняет парламент иправительство. Исполняет эту акцию Генеральный штаб.
Или наборот. Сначал Генштаб разгоняет правительство и парламент,а потом Конституционный суд подтверждает правильность действий.
Конструкция очень интересная. Особенно интересно, сколько она еще просуществует.

>Думаю что это заговор.

Само собой
От Leopan
К Дмитрий Козырев (04.04.2008 11:01:39)
Дата 04.04.2008 11:32:21

А что Турция?

>открыто говорят о борьбе "с глобальным исламизмом" и при этом "толерантят" и "мультикультурят".
>Интересно как им видится борьба с исламизмом с Турцией в членах?
Ататюрк - освободитель Турции от османов. А есть еще шииты и сунниты. Восток - дело тонкое...