......
>Вспомним, когда стали отваливаться союзники Германии, а число "обьединенных наций" (Англия, США, СССР и к ним примкнувшие) расти как на дрожжах? (за счет нейтралов, обьявляющих, как правило, чисто формально, войну немцам; отмечу, что бывшие союзники немцев, вроде румын, воевали против них не столь формально, но тут дело в географии) Не тогда, когда в полях под Москвой или в окопах Сталинграда решалась судьба войны. А гораздо позже. Когда советские войска уже вышли к границам СССР и перешли их и только особо тупой мог сомневаться, что крах Германии неизбежен.
ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со сроками было неясно.
А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.
Hello, selioa!
You wrote on Fri, 04 Apr 2008 15:27:02 +0400:
s> ИМХО - Крах Германии стал неизбежен после Московской битвы. Правда со
s> сроками было неясно. А так - вы правильно уловили намёки. Россия очень
s> хорошо подходит в качестве союзника для США при обособлении НАТО.
Осталось понять, нужен ли такой союзник России??? ИМХО мы им больше нужны,
чем они нам..
With best regards, Amidsan. E-mail: oper-amid@yandex.ru