>
>Почему Вы считаете, что один солдат убивается одним выстрелом?
>Согдасно НСД, чтобы "уверенно поразить" из Моси грудную или ростовую фигуру с 500 м нужно 2 выстрела.
У пулемета это соотношение будет еще больше, так как там вряд ли получится стрелчть одиночными. На одного наступающего пусть даже в толпе прийдется десяток а то и больше патронов.
Кроме того, при постоянной стрельбе пулемет будет перегреваться, и прийдется делать достаточно длительные перерывы в стрельбе для охлаждения или замены ствола.
Опять же не учитывается возможность заклинивания оружия. А так как в связи с дефицитом меди стали делать стальные гильзы, вероятность заклинивания во второй половине войны только возрастет.
>У пулемета это соотношение будет еще больше, так как там вряд ли получится стрелчть одиночными. На одного наступающего пусть даже в толпе прийдется десяток а то и больше патронов.
>Кроме того, при постоянной стрельбе пулемет будет перегреваться, и прийдется делать достаточно длительные перерывы в стрельбе для охлаждения или замены ствола.
>Опять же не учитывается возможность заклинивания оружия. А так как в связи с дефицитом меди стали делать стальные гильзы, вероятность заклинивания во второй половине войны только возрастет.
По Вашей логике тема "усталого пулеметчика" так никогда и не будет раскрыта. )