От bstu
К K Kushnir
Дата 08.04.2008 23:56:21
Рубрики Прочее;

Ре: Иметь парашютнодесантную

Вы хоть немного представляете, что такое ВДД в тылу противника?
Это геморой, который "удалить" будет так сложно, что проще недопустить...
Да и полк/бригада, на худой конец батальон - это полноценные боевые формирования, способные и ПТО, разведке, штурму, ПВО.

Вспомните 6-ю роту, в конце-концов. 90 человек (к вопросу о численности поразделений - рота+разведвзвод) сделали то, что по всем учебникам должны были делать 900... И без тяжелого вооружения.

От K Kushnir
К bstu (08.04.2008 23:56:21)
Дата 09.04.2008 10:34:29

Ре: Иметь парашютнодесантную

>Вы хоть немного представляете, что такое ВДД в тылу противника?
>Это геморой, который "удалить" будет так сложно, что проще недопустить...
>Да и полк/бригада, на худой конец батальон - это полноценные боевые формирования, способные и ПТО, разведке, штурму, ПВО.

Да вы сначала высадите ВДД, затем снабжайте ее, обеспечивайте ПВО, авиаподдержку и т.д. Ну фигли было немцам оттого,что у них в тылу было 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ) ВДД? Почитайте как проходила эта высадка и иллюзии от могущества ВДВ испарятся.

ВДВ смертники, которые имели в СА шанс выжить благодаря ударному кулаку наших БТТ, обеспечивая им мосты и уничтожение (при удаче) натовских ОТР. Если б хоть чуть задержались бы наши танки, то вдэвешников раскатали бы в блин. В основном авиацией.

Да, если б им вообще дали высадится. В чем лично у меня большие сомнения.

>Вспомните 6-ю роту, в конце-концов. 90 человек (к вопросу о численности поразделений - рота+разведвзвод) сделали то, что по всем учебникам должны были делать 900... И без тяжелого вооружения.

А что сделали эти 90 человек, при все глубочайшем к ним уважении?

От bstu
К K Kushnir (09.04.2008 10:34:29)
Дата 09.04.2008 13:28:46

Ре: Иметь парашютнодесантную


>Да вы сначала высадите ВДД, затем снабжайте ее, обеспечивайте ПВО, авиаподдержку и т.д. Ну фигли было немцам оттого,что у них в тылу было 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ) ВДД? Почитайте как проходила эта высадка и иллюзии от могущества ВДВ испарятся.

Так а кто спорит-то? Надо обеспечивать - да. Надо оказывать поддержку - да.
Вы немного отличаете ВДД образца 40-х гг от ВДД образца нынешних дней, чтобы на одиночном устаревшем примере что-то пытаться понять? И при чем здесь иллюзии могущества?

>ВДВ смертники, которые имели в СА шанс выжить благодаря ударному кулаку наших БТТ, обеспечивая им мосты и уничтожение (при удаче) натовских ОТР. Если б хоть чуть задержались бы наши танки, то вдэвешников раскатали бы в блин. В основном авиацией.

В принципе, я не против такой формулировки. Перефразирую ее так: любые операции по высадке десанта в тылу противника должны быть обеспечены соответствующей поддержкой, спланированы на короткий срок (время автономных действий ВДВ), быть внезапными.


>А что сделали эти 90 человек, при все глубочайшем к ним уважении?

Да ничего особенного, в общем-то. Это пример, который показателен с точки зрения способности небольшого количества хорошо подготовленных человек в определенных условиях местности удерживать плацдарм.

От Лейтенант
К bstu (09.04.2008 13:28:46)
Дата 09.04.2008 16:41:03

Ре: Иметь парашютнодесантную

>Да ничего особенного, в общем-то. Это пример, который показателен с точки зрения способности небольшого количества хорошо подготовленных человек в определенных условиях местности удерживать плацдарм.

И долго удерживали?

От bstu
К Лейтенант (09.04.2008 16:41:03)
Дата 09.04.2008 22:25:24

Ре: Иметь парашютнодесантную

>И долго удерживали?

Я не пойму, Вы иронизируете?

От Лейтенант
К bstu (09.04.2008 22:25:24)
Дата 10.04.2008 00:06:26

Ре: Иметь парашютнодесантную

>Я не пойму, Вы иронизируете?

6-я рота совершила колективный подвиг. Но есть большие сомнения что это была победа.