От Begletz
К All
Дата 06.04.2008 22:36:08
Рубрики WWI; WWII; Артиллерия;

Ламерский по немецким 10-см пушкам

Тут вот попалось:

The 10cm. Kanone 1917 was the last in its line of development to see combat in WW1 and was even modern enough to serve on through WW2. 10cm. Kanonen were specifically guns for counterfire and were organized into the AKA (Artillery Countering Artillery) as opposed to the 15cm. Howitzers which were organized for fires against enemy maneuver targets.

http://www.lovettartillery.com/10cm_Kanone_1917.html

Кто-нибудь может объяснить на пальцах, в чем должны быть отличия устройства 10-см и 15-см орудий, чтобы лучше подходить для той и другой цели? Раус упоминает использование 10-см против наших КВ, так что какие могли быть проблемы использования против маневренных целей?

От Дмитрий Козырев
К Begletz (06.04.2008 22:36:08)
Дата 07.04.2008 10:04:51

Re: Ламерский по...

>Кто-нибудь может объяснить на пальцах, в чем должны быть отличия устройства 10-см и 15-см орудий, чтобы лучше подходить для той и другой цели? Раус упоминает использование 10-см против наших КВ, так что какие могли быть проблемы использования против маневренных целей?

у Рауса (у вермахта) были пушки обр. 18 г - с раздвижными станинами. Поэтому вести из них огонь по маневренным целям (широкий горизонтальный обстрел) действительно не составляет труда.

а на приведенных фото пушка с брусовым лафетом - горизонтальный обстрел обеспечивается вращением самого орудия (сам угол горизонтальной наводки мал).

От Begletz
К Дмитрий Козырев (07.04.2008 10:04:51)
Дата 08.04.2008 03:55:59

Понял, спасибо. (-)


От АМ
К Begletz (06.04.2008 22:36:08)
Дата 06.04.2008 23:00:12

Re: Ламерский по...

>Тут вот попалось:

>The 10cm. Kanone 1917 was the last in its line of development to see combat in WW1 and was even modern enough to serve on through WW2. 10cm. Kanonen were specifically guns for counterfire and were organized into the AKA (Artillery Countering Artillery) as opposed to the 15cm. Howitzers which were organized for fires against enemy maneuver targets.

>
http://www.lovettartillery.com/10cm_Kanone_1917.html

>Кто-нибудь может объяснить на пальцах, в чем должны быть отличия устройства 10-см и 15-см орудий, чтобы лучше подходить для той и другой цели? Раус упоминает использование 10-см против наших КВ, так что какие могли быть проблемы использования против маневренных целей?

у 10 см пушей более болшая далность чем у 15 см гаубитц, у
15 см гаубитц более мощный боеприпас, даёт болше осколков, болшую площадь поражения. ИМХО под fires against enemy maneuver targets подразумевается НЕ стрелба прямой надводкой по целям типа танк.

От Begletz
К АМ (06.04.2008 23:00:12)
Дата 06.04.2008 23:42:54

Re: Ламерский по...

>15 см гаубитц более мощный боеприпас, даёт болше осколков, болшую площадь поражения. ИМХО под fires against enemy maneuver targets подразумевается НЕ стрелба прямой надводкой по целям типа танк.

Ну тк речь о ПМВ, кто там был "маневренной целью?" Массы атакующей пехоты?