От andrew~han
К Геннадий Нечаев
Дата 07.04.2008 18:31:28
Рубрики Современность; Флот;

Re: Да тут...


>Они либо не состоят в договорах о всякого рода сокращениях/нераспространениях/разоружениях либо состоят частично. хотя тут наверное нужна подсказка кого-то более компетентного, чем я, кто в этой казуистике лучше разбирается.

Как раз наоборот - Франция явялется членом всех международных договоренностей касательно ядерного оружия, однако имеет полное право давать дозированную информацию о средствам доставки и боезарядах. А вот как раз ни в каких 2 сторонних догвоорах по типу ОСВ и СНВ, которые обязывают РФ и США предоставлять друг-другу данные, Франция не состоит
От Геннадий Нечаев
К andrew~han (07.04.2008 18:31:28)
Дата 07.04.2008 18:40:10

Re: Да тут...

Ave!
>Как раз наоборот - Франция явялется членом всех международных договоренностей касательно ядерного оружия, однако имеет полное право давать дозированную информацию о средствам доставки и боезарядах. А вот как раз ни в каких 2 сторонних догвоорах по типу ОСВ и СНВ, которые обязывают РФ и США предоставлять друг-другу данные, Франция не состоит

Ну вот я это и имел в виду. И не дает таки. Как и бриты. То есть обязательное декларирование сведений и режим взаимных инспекций отсутствуют.

Omnia mea mecum porto
От Александр Стукалин
К Геннадий Нечаев (07.04.2008 18:40:10)
Дата 07.04.2008 19:24:16

Re: Да тут...

>Ну вот я это и имел в виду. И не дает таки. Как и бриты...

А чего такого те же британцы, например, "не дают" по своему ЯО?