От Дмитрий Козырев
К All
Дата 07.04.2008 15:30:02
Рубрики 1917-1939;

К теме - могли ли ОВ сыграть роль peacekeeper'а в 30-е годы.

Однажды была дискуссия на тему, что стойкие ОВ в 30-е годы могли БЫ сыграть роль некоторой аналогии ЯО (т.е. фактора сдерживания агрессии).

В качестве средства доставки разумеется должна была выступать кащеева смерть тысяча ТБ-7.

Но "млин-теоретики" (тм) как всегда недотумкали...

Вот статья 1937 г из популярного журнала - как средний европеец не должен бояться газовой войны:

http://blog.modernmechanix.com/2008/04/06/the-truth-about-poison-gas/

От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (07.04.2008 15:30:02)
Дата 07.04.2008 22:01:07

Не сыграли, значит -- не могли... :-) (-)
От Герасим
К Дмитрий Козырев (07.04.2008 15:30:02)
Дата 07.04.2008 21:43:46

Re: К теме...

Здравия желаю!
>Однажды была дискуссия на тему, что стойкие ОВ в 30-е годы могли БЫ сыграть роль некоторой аналогии ЯО (т.е. фактора сдерживания агрессии).

>В качестве средства доставки разумеется должна была выступать кащеева смерть тысяча ТБ-7.

>Но "млин-теоретики" (тм) как всегда недотумкали...

>Вот статья 1937 г из популярного журнала - как средний европеец не должен бояться газовой войны:

> http://blog.modernmechanix.com/2008/04/06/the-truth-about-poison-gas/

Поражающий фактор у ОВ один а у ЯО их много. Гарантировано разрушается инфраструктура , без которой уцелевшие всё равно погибают в короткие сроки. А травани Москву хоть 10 тыс.тонн иприта , все равно через год, два , десять на рынках цветами торговать будут.
Есть такое место в Индии - Бхопал называется. Ни о чем не говорит?


Прощевайте, дворник Герасим . http://imf.forum24.ru/
От Дмитрий Козырев
К Герасим (07.04.2008 21:43:46)
Дата 08.04.2008 09:50:20

Re: К теме...

>Поражающий фактор у ОВ один а у ЯО их много. Гарантировано разрушается инфраструктура , без которой уцелевшие всё равно погибают в короткие сроки. А травани Москву хоть 10 тыс.тонн иприта , все равно через год, два , десять на рынках цветами торговать будут.
>Есть такое место в Индии - Бхопал называется. Ни о чем не говорит?

так я собственно и не спорю :)
Это со мной спорили отдельные граждане альтернативщики :)
>Прощевайте, дворник Герасим . http://imf.forum24.ru/
От radus
К Дмитрий Козырев (07.04.2008 15:30:02)
Дата 07.04.2008 18:03:48

ну так и ЯО годов до конца шестидесятых не очень боялись

Сколько движков напроэктировали, планы нападений с применениям ЯО, станции, в т.ч. передвижные.
imho, роль ЯО как peacekeaper'a сильно преувеличена, причем, скорее всего - в результате советской "борьбы за мир". Которая, в свою очередь произросла из отставания в вопросе.
От Дмитрий Козырев
К radus (07.04.2008 18:03:48)
Дата 07.04.2008 18:08:46

Re: ну так...

>Сколько движков напроэктировали, планы нападений с применениям ЯО, станции, в т.ч. передвижные.

Между тем картинки ГО хоть и призывали внушить оптимизм, были изрядно апокалиптичны.

>imho, роль ЯО как peacekeaper'a сильно преувеличена, причем, скорее всего - в результате советской "борьбы за мир".

Вообщето peacekeeper это (тм) господ Рейгана и Тэтчер.